目的總結前庭性偏頭痛（vestibular migraine, VM）與良性陣發(fā)性位置性眩暈（benign paroxysmal positional vertigo, BPPV）的眼震視圖的特點。方法選取2014年11月至2016年6月湘南學院附屬醫(yī)院收治的VM患者（51例）和BPPV患者（53例）,對兩組眼震視圖檢查各參數及異常率進行比較。結果 BPPV組的眼震潛伏期較VM組更長,持續(xù)時間明顯縮短,慢向速度減低,差異有統計學意義（P<0.05）。VM組自發(fā)眼震試驗、平穩(wěn)跟蹤試驗、視動性眼震檢查、凝視試驗、掃視跟蹤試驗的異常率分別為21.57%、13.73%、29.41%、23.53%、29.41%,明顯高于BPPV組（0.00%、0.00%、3.77%、1.89%、0.00%）,差異有統計學意義（P<0.05）。VM組溫度試驗異常情況高于BPPV組,其中以雙側功能低下差異較為明顯,差異有統計學意義（P<0.05）。結論眼震視圖在對BPPV與VM的鑒別診斷中具有重要的臨床意義,能明確診斷疾病類型,為疾病的治療方式選擇提供依據。 

【文章來源】：北京醫(yī)學. 2020,42(09)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
對象與方法
    一、一般資料
    二、方法
    三、統計學方法
結果
    一、眼震視圖參數的比較
    二、眼震視圖檢查異常情況的比較
    三、溫度試驗異常情況的比較
討論
    一、BPPV與前庭性眩暈的發(fā)病機制
    二、眼震視圖檢查在BPPV與VM的重要意義
    三、BPPV與VM組的眼震視圖特點分析



本文編號：3234391