聲治療聯(lián)合基于互聯(lián)網(wǎng)的行為認(rèn)知治療對慢性主觀性耳鳴的療效觀察
發(fā)布時間:2021-05-25 16:29
目的針對不同匹配頻率的耳鳴患者,采用聲治療并聯(lián)合基于網(wǎng)絡(luò)的行為認(rèn)知治療,通過量表評分來探討它們的療效。方法選取就診于我院耳鼻咽喉科門診,主要診斷為主觀性耳鳴且病程超過半年的患者。完善常規(guī)耳科檢查及聽力學(xué)檢查。經(jīng)過耳鳴頻率匹配后根據(jù)患者耳鳴頻率不同將其分為三組:①低頻組(耳鳴頻率≤500Hz);②中頻組(501Hz-2000Hz);③高頻組(耳鳴頻率>2000Hz)。再隨機(jī)分為復(fù)合聲治療組,定制音樂治療組,進(jìn)行為期3個月的聲治療并聯(lián)合基于互聯(lián)網(wǎng)的行為認(rèn)知治療(Internet-based cognitive behavioural therapy, i CBT)。在治療前,治療后1個月、3個月分別對其進(jìn)行THI、SAS兩個量表評估。結(jié)果低頻組在復(fù)合聲聯(lián)合i CBT治療3個月時THI與中、高頻組比較顯著下降,SAS評分與高頻組比較顯著下降(P均<0.05),與定制音樂聯(lián)合i CBT治療組比較其THI評分也顯著下降(P<0.05)。低、中頻組在定制音樂聯(lián)合i CBT治療3個月時SAS評分與高頻組比較顯著下降(P均<0.05)。中頻和高頻組,其SAS評分在定制音樂聯(lián)合i...
【文章來源】:中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2020,28(05)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
資料與方法
1 一般資料
2 方法
2.1 聽力學(xué)檢查及耳鳴匹配
2.2 復(fù)合聲治療和定制音樂治療
2.2.1 復(fù)合聲治療
2.2.2 定制音樂治療
2.2.3 基于互聯(lián)網(wǎng)的行為認(rèn)知治療(i CBT)
3 療效評估
4統(tǒng)計學(xué)方法
結(jié)果
1 A、B兩組治療前一般情況比較
2 A組內(nèi)不同耳鳴頻率治療前后THI、SAS評分比較,見表1
3 B組內(nèi)不同耳鳴頻率治療前后THI、SAS評分比較,見表2
4 A、B兩組內(nèi)低頻耳鳴的療效比較,見圖1
5 A、B兩組內(nèi)中頻耳鳴的療效比較,見圖2
6 A、B兩組內(nèi)的高頻耳鳴的療效比較,見圖3
討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]歐洲多學(xué)科耳鳴指南:診斷、評估和治療[J]. 盧兢哲,鐘萍,鄭蕓. 聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2020(01)
[2]突發(fā)性聾伴耳鳴患者耳鳴特征[J]. 鐘曉聲,楊海弟,鄭億慶. 山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報. 2015(04)
本文編號:3205655
【文章來源】:中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2020,28(05)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
資料與方法
1 一般資料
2 方法
2.1 聽力學(xué)檢查及耳鳴匹配
2.2 復(fù)合聲治療和定制音樂治療
2.2.1 復(fù)合聲治療
2.2.2 定制音樂治療
2.2.3 基于互聯(lián)網(wǎng)的行為認(rèn)知治療(i CBT)
3 療效評估
4統(tǒng)計學(xué)方法
結(jié)果
1 A、B兩組治療前一般情況比較
2 A組內(nèi)不同耳鳴頻率治療前后THI、SAS評分比較,見表1
3 B組內(nèi)不同耳鳴頻率治療前后THI、SAS評分比較,見表2
4 A、B兩組內(nèi)低頻耳鳴的療效比較,見圖1
5 A、B兩組內(nèi)中頻耳鳴的療效比較,見圖2
6 A、B兩組內(nèi)的高頻耳鳴的療效比較,見圖3
討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]歐洲多學(xué)科耳鳴指南:診斷、評估和治療[J]. 盧兢哲,鐘萍,鄭蕓. 聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2020(01)
[2]突發(fā)性聾伴耳鳴患者耳鳴特征[J]. 鐘曉聲,楊海弟,鄭億慶. 山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報. 2015(04)
本文編號:3205655
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yank/3205655.html
最近更新
教材專著