目的分析近視散光矯正采用微小切口基質(zhì)透鏡切除術(shù)（SMILE）和飛秒激光制瓣的激光原位角膜磨鑲術(shù)(（FS-LASIK）治療效果差異。方法選擇我院進(jìn)行近視散光矯正治療的患者120例,患者均為雙眼治療。隨機(jī)分成A組及B組,各60例。A組予以SMILE治療,B組予以FS-LASIK治療,比較兩組術(shù)后1 d、7 d、1個(gè)月、3個(gè)月及6個(gè)月時(shí)裸眼視力并與術(shù)前最佳矯正視力進(jìn)行比較;比較兩組術(shù)后7 d及6個(gè)月時(shí)屈光度情況;比較兩組術(shù)前、術(shù)后7 d、1個(gè)月、3個(gè)月及6個(gè)月時(shí)總高階像差情況。結(jié)果兩組術(shù)后各時(shí)間段裸眼視力大于等于術(shù)前最佳矯正視力人數(shù)比較無差異（P>0.05）;兩組患者術(shù)后7 d及6個(gè)月時(shí)屈光度比較無差異（P>0.05）;兩組患者各時(shí)間段總高階像差水平比較無差異（P>0.05）。結(jié)論 SMILE及FS-LASIK在矯正近視及散光方面均有一定效果,但兩種手術(shù)方式均會(huì)導(dǎo)致患者術(shù)后總高階像差水平升高,還有待臨床進(jìn)一步探究。 

【文章來源】：貴州醫(yī)藥. 2020,44(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 裸眼視力大于等于術(shù)前最佳矯正視力人數(shù)
    2.2 術(shù)后7d及6個(gè)月時(shí)屈光度情況
    2.3 總高階像差情況
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近視患者角膜地形圖引導(dǎo)與波前像差優(yōu)化的FS-LASIK術(shù)后視覺質(zhì)量比較[J]. 張麗,翟長斌,周躍華,齊穎,張晶,鄭燕,劉倩.  中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志. 2019(11)
[2]角膜地形圖引導(dǎo)的準(zhǔn)分子激光手術(shù)與全飛秒激光微透鏡取出術(shù)矯正不對稱角膜散光的療效觀察[J]. 劉莛,曹開偉,余婷,陳鳳,劉李娜,白繼.  中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)雜志. 2019 (10)
[3]T-ICL矯正高度近視合并散光術(shù)后反復(fù)旋轉(zhuǎn)1例[J]. 李妍,王從毅,吳利安,吳瓊,呂雅麗,邱偉慶,張峰.  臨床眼科雜志. 2019(04)
[4]雙眼分別采用SMILE和FS-LASIK手術(shù)的短期視覺質(zhì)量比較[J]. 李曉靜,李敬震.  眼科. 2019(04)
[5]非散光型后房型人工晶狀體矯正高度近視伴中度散光的臨床觀察[J]. 劉偉,楊甜,張忠勝,盧恒松,張斌.  國際眼科雜志. 2019(07)
[6]SMILE與FS-LASIK矯正近視和近視散光術(shù)后24小時(shí)內(nèi)療效比較[J]. 石容,廖一露,令狐紹容,但婷婷,李宗澤,劉太祥.  遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[7]飛秒激光小切口角膜基質(zhì)透鏡取出術(shù)與飛秒激光制瓣LASIK治療近視及散光術(shù)后1年隨訪效果觀察[J]. 趙立全,李良毛,劉俊,李鵬.  海南醫(yī)學(xué). 2019(06)
[8]TPRK與FS-LASIK矯正近視散光療效的比較[J]. 陽珊,李瑩,姜洋,王忠海,金玉梅.  中華眼視光學(xué)與視覺科學(xué)雜志. 2019 (02)
[9]經(jīng)上皮準(zhǔn)分子激光角膜切削術(shù)的散光矯正效果[J]. 呂歡.  中華眼外傷職業(yè)眼病雜志. 2019 (01)
[10]Toric設(shè)計(jì)角膜塑形鏡矯正青少年近視合并中高度散光的近期療效[J]. 張姝賢,張纓,楊曉艷,李麗華.  天津醫(yī)藥. 2018(11)



本文編號：3174065