目的:對(duì)比經(jīng)上皮準(zhǔn)分子激光角膜切削術(shù)（TPRK）與準(zhǔn)分子激光上皮瓣下角膜磨鑲術(shù)（LASEK）用于矯正屈光不正患者的視覺(jué)質(zhì)量。方法:選取本院2017年1月～2019年1月收治的60例（120眼）屈光不正患者,根據(jù)不同手術(shù)分為2組,對(duì)照組（n=30,60眼）接受LASEK治療,觀察組（n=30,60眼）接受TPRK治療,對(duì)比2組患者手術(shù)前后裸眼視力和角膜像以及疼痛程度。結(jié)果:術(shù)后1周和1、3、6、12個(gè)月2組患者手術(shù)前后裸眼視力對(duì)比差異明顯（P<0.05）;術(shù)后1周和1、3、6、12個(gè)月2組患者屈光度對(duì)比差異明顯（P<0.05）;術(shù)后1、2、3d 2組患VAS評(píng)分對(duì)比差異明顯（P<0.05）。結(jié)論:TPRK較LASEK可獲得更好的裸眼視力,且TPRK屈光度好,疼痛輕微。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020,26(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2. 結(jié)果
    2.1 術(shù)后2組患者裸眼視力對(duì)比
    2.2 術(shù)后2組患者屈光度對(duì)比
    2.3 術(shù)后2組患者疼痛程度對(duì)比
3. 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)上皮準(zhǔn)分子激光角膜切削術(shù)與準(zhǔn)分子激光上皮下角膜磨鑲術(shù)治療近視眼的臨床效果比較[J]. 王忠海,姜洋,張慶生,李瑩.  中華眼科雜志. 2019 (02)
[2]經(jīng)上皮準(zhǔn)分子激光角膜切削術(shù)與準(zhǔn)分子激光上皮瓣下角膜磨鑲術(shù)治療中高度近視的療效對(duì)比[J]. 李瑾瑜,張日平,孫麗霞,王賢,劉彩霞.  汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]PRK與LASEK用于矯正屈光不正患者的視覺(jué)質(zhì)量對(duì)比研究[J]. 蔡祎.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(30)
[4]角膜膠原交聯(lián)聯(lián)合準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)（LASIK）矯正屈光不正的臨床觀察[J]. 孫紅燕,劉蘇冰,馬小倩.  眼科新進(jìn)展. 2017(10)
[5]經(jīng)上皮準(zhǔn)分子激光角膜切削術(shù)與準(zhǔn)分子激光上皮瓣下角膜磨鑲術(shù)治療中低度近視的療效對(duì)比[J]. 李瑾瑜,張日平,孫麗霞,王賢,劉彩霞.  汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)



本文編號(hào)：3087371