本文關(guān)鍵詞：舍曲林對(duì)冠脈支架植入術(shù)后伴發(fā)抑郁的療效及安全性

  更多相關(guān)文章： 冠脈支架植入術(shù)后 抑郁 舍曲林

【摘要】：目的研究舍曲林對(duì)冠脈支架植入術(shù)后伴發(fā)抑郁的療效及安全性方法選擇2014年9月-2015年4月在青大附院心內(nèi)科住院治療,并行冠脈支架植入術(shù)的冠心病患者,于術(shù)后1月評(píng)估患者抑郁狀況,收集HAMD評(píng)分17分的患者44例為研究對(duì)象。所有入組患者根據(jù)其服用抗抑郁藥的意愿分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各22例,對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療,實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上加用舍曲林治療。共觀察8周,治療前、后均采用HAMD量表對(duì)兩組進(jìn)行抑郁程度的評(píng)估,治療前、后檢查血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能及心電圖。并記錄兩組患者心血管不良事件及藥物不良反應(yīng)。結(jié)果1.實(shí)驗(yàn)組患者有效人數(shù)為:21,有效率為:95.5%;而對(duì)照組患者有效人數(shù)為10,有效率為45.5%。兩組患者有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。2.實(shí)驗(yàn)組患者治療后HAMD評(píng)分較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組患者HAMD減分值及HAMD減分率均較對(duì)照組大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。3.實(shí)驗(yàn)組患者心源性猝死為0例,心肌梗死為0例,心絞痛為2例,心力衰竭為0例;對(duì)照組患者心源性猝死為0例,心肌梗死為1例,心絞痛為8例,心力衰竭為0例,實(shí)驗(yàn)組患者心絞痛發(fā)生例數(shù)較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。4.實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)2例,口干3例,均為輕度。兩組患者治療前后血常規(guī)、肝腎功能等指標(biāo)未見明顯異常。結(jié)論舍曲林對(duì)冠脈支架植入術(shù)后伴發(fā)的抑郁癥狀療效肯定,不良反應(yīng)較少,且能在一定程度上減少心血管不良事件。
【關(guān)鍵詞】：冠脈支架植入術(shù)后 抑郁 舍曲林
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R541.4
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 引言7-9
• 第一章 研究對(duì)象和方法9-12
• 1 研究對(duì)象9
• 1.1 病例來源9
• 1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)9
• 1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)9
• 2 研究材料9-11
• 2.1 評(píng)定量表9-10
• 2.1.1 一般情況調(diào)查表9-10
• 2.1.2 漢密爾頓抑郁量表10
• 2.1.3 病人健康問卷10
• 2.2 主要實(shí)驗(yàn)、檢查項(xiàng)目及實(shí)驗(yàn)儀器10-11
• 3 研究方法11-12
• 3.1 實(shí)驗(yàn)方案11
• 3.2 統(tǒng)計(jì)方法11-12
• 第二章 研究結(jié)果12-14
• 1 一般情況12
• 2 兩組患者抑郁療效的比較12-13
• 3 兩組患者HAMD評(píng)分的比較13
• 4 兩組患者心血管不良事件發(fā)生情況的比較13
• 5 兩組患者不良反應(yīng)比較13-14
• 第三章 討論14-19
• 1 冠心病、冠脈支架植入術(shù)與抑郁的關(guān)系14-15
• 2 舍曲林的獨(dú)特性15
• 3 舍曲林降低心血管事件的其他作用環(huán)節(jié)15-19
• 結(jié)論19-20
• 參考文獻(xiàn)20-25
• 抑郁癥和心血管疾病25-39
• 參考文獻(xiàn)31-39
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果39-40
• 致謝40-41

，

本文編號(hào)：944693