本文關(guān)鍵詞：經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)前負荷量抗血小板藥不同給藥方法探討

  更多相關(guān)文章： 穩(wěn)定型心絞痛 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù) 抗血小板治療 氯吡格雷 血小板反應(yīng)性 血栓彈力圖

【摘要】：目的:目前經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)(PCI)為嚴重心絞痛患者改善癥狀的重要治療措施之一,但隨著擇期PCI手術(shù)的增多,研究表明,PCI手術(shù)可導(dǎo)致血小板高聚集性,而血小板的高聚集是PCI術(shù)后缺血性并發(fā)癥發(fā)生的主要危險因素之一。目前,PCI術(shù)前應(yīng)用負荷劑量的雙聯(lián)抗血小板治療是擇期PCI的標準化治療方案,指南推薦,對于擇期PCI的患者,應(yīng)于術(shù)前6小時前服用阿司匹林、氯吡格雷各300mg,但并未明確提示該負荷劑量的具體應(yīng)用時間,這就造成臨床上較為混亂的給藥方案,而關(guān)于術(shù)前不同的給藥方案究竟孰優(yōu)孰劣,相關(guān)研究還很少。本實驗是一項單中心、隨機、前瞻性臨床研究,目的在于通過血栓彈力圖測定的血小板抑制率及血塊強度(MAADP),觀察穩(wěn)定型心絞痛的患者行擇期PCI術(shù)前,指南規(guī)定的300mg負荷劑量的氯吡格雷,分別按75mg分為4天口服達標與術(shù)前6-24小時內(nèi)一次口服達標的療效是否有所不同,進而標準化擇期PCI病人的術(shù)前抗血小板治療方案。而對于長期氯吡格雷治療的患者,是否需在PCI術(shù)前予以額外的氯吡格雷負荷,這項研究也可能具有指導(dǎo)意義。方法:選擇2013年11月—2014年5月在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心內(nèi)科就診的患者198例。對于符合入選標準的患者,隨機分為維持量組和負荷量組兩組。維持量組于術(shù)前4天開始使用75mg qd硫酸氫氯吡格雷;負荷量組于術(shù)前6-24小時內(nèi)給予300mg硫酸氫氯吡格雷,術(shù)后均給予75mg qd。兩組患者分別于手術(shù)前、術(shù)后第7天、術(shù)后一個月行血栓彈力圖-血小板圖檢測,并收集術(shù)后七天內(nèi)及術(shù)后七天至術(shù)后6個月內(nèi)的不良事件。統(tǒng)計兩組患者MAADP、ADP途徑下的血小板抑制率,以及不良事件發(fā)生率。采用SPSS19.0軟件包處理全部數(shù)據(jù),P0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。計量資料采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用百分數(shù)表示,組間均數(shù)比較采用卡方檢驗。結(jié)果:1兩組患者的臨床資料:本研究共篩選患者總數(shù)346例,隨機化346例,其中維持量組173例,負荷量組173例。對于未成功植入支架的患者予以出組,最終篩選成功198例,維持量組100例,負荷量組98例。兩組患者的臨床特征、介入治療情況無統(tǒng)計學(xué)差異。2維持量組術(shù)前ADP途徑下的MAADP較負荷量組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義:MAADP(mm) 35.72±12.27 vs.31.74±11.22,P=0.018;3維持量組術(shù)前ADP途徑下血小板抑制率較負荷量組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義:術(shù)前血小板抑制率(%)51.03±22.66vs.59.45±19.56,P=0.006;結(jié)合2、3結(jié)果表明術(shù)前每日給予75mg從而達到300mg的負荷劑量的患者,與術(shù)前6-24小時內(nèi)給予300m負荷劑量的患者相比,其術(shù)前抗血小板治療效果較差。4維持量組術(shù)后第七天ADP途徑下的MAADP較負荷量組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義:MAADP(mm) 46.81±11.23 vs.42.71±13.93,P= 0.024;5維持量組術(shù)后第七天血小板抑制率較負荷量組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義:術(shù)后7d血小板抑制率(%)31.13±16.24vs.38.94±21.03,P=0.004;結(jié)合4、5結(jié)果表明術(shù)前不同的負荷劑量服藥方法在血小板抑制上的差異至少能持續(xù)7天。6術(shù)后1月兩組ADP途徑下的MAADP及血小板抑制率無統(tǒng)計學(xué)差異:術(shù)后1月MAADP(mm)41.80±11.00 vs.41.82±12.28,P=0.994;術(shù)后7月血小板抑制率(%)40.38±19.83 vs.40.90±21.35,P=0.859;結(jié)果6表明兩組患者在術(shù)后1月時的血小板抑制情況已無統(tǒng)計學(xué)差異,說明術(shù)前對于血小板作用效果的影響未持續(xù)一個月。7兩組患者主要終點事件(1%比0)、6個月內(nèi)癥狀驅(qū)動性血運重建發(fā)生率(1.00%比0),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后7天內(nèi)心絞痛復(fù)發(fā)率維持量組比負荷量組高(6.00%比1.02%,P=0.058),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后6個月內(nèi)維持量組心絞痛復(fù)發(fā)率高于負荷量組(12%比4.18%,P=0.041),且差異有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者均未發(fā)生主要出血事件,術(shù)后7天次要出血事件(1.00%比0)、輕微出血事件(3.00%比2.04%),術(shù)后6個月次要出血事件(1.00%比1.02%),輕微出血事件發(fā)生率(7.00%比9.18%),沒有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)�？梢钥闯鲈谛g(shù)后半年內(nèi)維持量組心絞痛復(fù)發(fā)的可能性較負荷量組高。結(jié)論:PCI術(shù)前6-24小時給予300mg負荷量氯吡格雷組的血小板抑制效果優(yōu)于每日75mg累計達到300mg負荷量組。對于患穩(wěn)定型心絞痛并入院擬行PCI術(shù)的患者,氯吡格雷的應(yīng)用時間應(yīng)盡量為術(shù)前6-24小時內(nèi)直接給予300mg的負荷劑量。
【關(guān)鍵詞】：穩(wěn)定型心絞痛 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù) 抗血小板治療 氯吡格雷 血小板反應(yīng)性 血栓彈力圖
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R541.4
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• 英文摘要7-11
• 英文縮寫11-12
• 前言12-13
• 材料與方法13-17
• 結(jié)果17-19
• 附圖19-20
• 附表20-22
• 討論22-26
• 結(jié)論26
• 參考文獻26-32
• 綜述 個體化抗血小板治療該何去何從？——合適的人群、合適的檢測 與合適的方案32-46
• 參考文獻39-46
• 致謝46-47
• 個人簡歷47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉遵永,李天麟,黃海潮,金書香,于永中;寒、熱季不同負荷量的能量代謝率[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;1990年02期

2 王曉鐘,胡德奎;手術(shù)負荷量引入醫(yī)療目標管理的研究與實踐[J];中華醫(yī)院管理雜志;1997年08期

3 梁英,魏嗣瓊,李效基,樊瑜波,陳希寧;體育運動負荷量的綜合評價[J];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;1996年04期

4 蘇昆源;1976年漢福特廠镅輻照事故器官負荷量及輻射劑量估算[J];國外醫(yī)學(xué)(放射醫(yī)學(xué)分冊);1985年01期

5 劉素琴;田瑞云;柳明;;子宮頸上皮內(nèi)瘤變的高危型HPV負荷量對治療后復(fù)發(fā)的影響[J];實用腫瘤雜志;2012年01期

6 諸洪達,張永保,王松君,王耐芬,陳如松,劉慶芬,王珂,常平,劉虎生,歐陽荔,劉雅瓊;52例中國人主要器官、組織中37種元素的負荷量研究[J];中華放射醫(yī)學(xué)與防護雜志;2004年04期

7 王駿業(yè);何杰金氏病下部區(qū)段放療時重要器官放射負荷量[J];國外醫(yī)學(xué)(臨床放射學(xué)分冊);1985年05期

8 張楚根,林孟森;負荷量苯巴比妥治療新生兒缺氧缺血性腦病70例[J];廣東醫(yī)學(xué);1999年06期

9 崔曉波;;高壓氧聯(lián)合負荷量苯巴比妥治療新生兒缺氧缺血性腦病療效觀察[J];臨床醫(yī)學(xué);2006年06期

10 李曉強,段志學(xué),宋淑萍;慶大霉素負荷量法治療兒童感染性腹瀉240例[J];醫(yī)藥導(dǎo)報;2000年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 袁曉華;丁松濤;丁文國;朱賢森;;負荷量對行進能耗的影響[A];人-機-環(huán)境系統(tǒng)工程研究進展（第七卷）[C];2005年

2 李方暉;覃飛;劉承宜;;中等強度低負荷量訓(xùn)練對老齡雌性大鼠骨骼肌蛋白質(zhì)組及SIRT1/SIRT3信號軸基因mRNA表達的影響[A];2013年中國生理學(xué)會運動生理學(xué)專業(yè)委員會年會暨“運動與健康”學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2013年

3 蔡協(xié)宏;陳帝文;蔡政謀;廖嘉政;劉至中;賴資帆;鄭夙雯;袁中新;;洗街車街塵洗除效率及操作功能評估[A];第八屆海峽兩岸氣溶膠技術(shù)研討會暨第三屆空氣污染技術(shù)研討會論文摘要集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 ;安全問答[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

2 周潤健;有些運動不宜在兒童中開展[N];人民日報;2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張柏發(fā);基于LOADEST和PAG/RNN模型的非點源污染河流營養(yǎng)物負荷量模擬與預(yù)測研究[D];浙江大學(xué);2015年

2 魏碩俁;經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)前負荷量抗血小板藥不同給藥方法探討[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 張媛媛;中文版護士同情心負荷量表的研制及其初步應(yīng)用[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2013年

4 常鳳;經(jīng)皮冠脈介入術(shù)前應(yīng)用負荷量他汀降低主要心血管事件的Meta分析[D];山東大學(xué);2013年

5 柳永青;PCI圍手術(shù)期給予不同負荷量阿托伐他汀對急性冠脈綜合征患者臨床預(yù)后的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

6 凌嘉源;PCI術(shù)前負荷量阿托伐他汀與曲美他嗪聯(lián)用對非ST段抬高型ACS患者心肌損傷保護作用的研究[D];廣州醫(yī)學(xué)院;2012年

7 李艷靜;世界優(yōu)秀男排運動員比賽外部負荷特征的定量分析[D];北京體育大學(xué);2014年

8 劉一航;連續(xù)負荷量重組人腦利鈉肽治療心力衰竭的臨床觀察[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號：876060