發(fā)布時間：2017-07-04 13:18

  本文關鍵詞：經(jīng)橈動脈介入治療急性ST段抬高型心肌梗死有效性及安全性的Meta分析

  更多相關文章： 橈動脈 股動脈 急性ST段抬高性心肌梗死 介入治療 系統(tǒng)評價 Meta分析 隨機對照試驗

【摘要】：目的系統(tǒng)評價經(jīng)橈動脈介入治療急性ST段抬高性心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction,STEMI)的療效及安全性。方法計算機檢索Pub Med、EMbase、CBM、h e Cochrane Library(2014年第6期)、CNKI、VIP和Wan Fang Data,查找經(jīng)橈動脈途徑介入治療急性STEMI療效及安全性的隨機對照試驗(RCT),檢索時限為2000年至2014年11月。由2位評價員按照納入與排除標準獨立篩選文獻、提取資料和評價納入研究的方法學質量后,采用Rev Man 5.2軟件進行Meta分析。結果最終納入14個RCT,共計5 212例患者。Meta分析結果顯示:1與對照組相比,經(jīng)橈動脈途徑組可以明顯降低病死率[OR=0.54,95%CI(0.40,0.74),P=0.000 1],減少主要大出血發(fā)生率[OR=0.50,95%CI(0.34,0.74),P=0.000 8],降低主要不良心臟事件(MACE)發(fā)生率[OR=0.65,95%CI(0.50,0.83),P=0.000 6],減少穿刺部位并發(fā)癥[OR=0.35,95%CI(0.25,0.49),P0.000 01]及縮短住院天數(shù)[MD= 2.14,95%CI( 3.97, 0.31),P=0.002],其差異均有統(tǒng)計學意義;2兩組在手術成功率、X線曝光時間、再梗死率、腦卒中發(fā)生率、冠狀動脈旁路移植術的手術率(CABG)方面均無明顯差異,但經(jīng)橈動脈途徑介入治療比經(jīng)股動脈途徑的術中手術時間長且更改穿刺途徑發(fā)生率較多。結論經(jīng)橈動脈途徑治療急性STEMI可明顯降低病死率,主要大出血發(fā)生率、MACE和穿刺部位并發(fā)癥,故在嚴格把握適應證、提高術者手術技能的情況下,經(jīng)橈動脈介入治療急性STEMI安全有效。受納入研究數(shù)量和質量限制,上述結論尚有賴于進一步開展更多大樣本、多中心、高質量的RCT加以驗證。
【作者單位】： 新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院綜合心臟內(nèi)科;新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院婦科;
【關鍵詞】： 橈動脈 股動脈 急性ST段抬高性心肌梗死 介入治療 系統(tǒng)評價 Meta分析 隨機對照試驗
【基金】：國家自然科學基金資助項目(編號:81260036)
【分類號】：R542.22
【正文快照】： 經(jīng)皮冠狀動脈介入術(percutaneous coronaryintervention,PCI)是經(jīng)導管通過各種方法擴張狹窄的冠狀動脈,從而達到解除狹窄、改善心肌供血質量的方法。1989年,Campeau等[1]首先嘗試經(jīng)橈動脈進行心導管術并取得成功。1992年,Kiemeneij等[2]首次經(jīng)橈動脈行PCI。隨著介入技術不斷

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 白啟才;崔麗萍;李珍珍;董學慶;郭凱;楊庭樹;;經(jīng)橈動脈和股動脈途徑行冠狀動脈介入治療的對比分析[J];中華老年心腦血管病雜志;2010年05期

2 ;Effectiveness and feasibility of transradial approaches for primary percutaneous coronary intervention in patients with acute myocardial infarction[J];Journal of Nanjing Medical University;2009年04期

3 ;Safety and feasibility of emergent percutaneous coronary intervention with the transradial access in patients with acute myocardial infarction[J];Chinese Medical Journal;2007年07期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐勝惠;蔣翎;楊朝品;;經(jīng)橈動脈途徑行冠心病介入治療的臨床意義[J];廣西醫(yī)科大學學報;2009年05期

2 楊建昌;楊天和;楊永曜;;經(jīng)橈動脈心臟導管術對橈動脈影響的超聲評價(附200例報告)[J];貴州醫(yī)藥;2013年09期

3 張博晴;孫烈;楊季明;程宏勇;胡文志;俞建;曹U，

本文編號：517934