目的:探討中西醫(yī)對于頸動脈粥樣硬化(CAS)的理論認識及中醫(yī)及時干預CAS的治療價值與優(yōu)勢,觀察健脾通絡方對CAS的臨床療效。方法:理論研究通過檢索CNKI數(shù)據(jù)庫的有關論文,及查看相關中醫(yī)經典書籍,進行比較、分析、總結;臨床研究選取CAS患者納入實驗研究,分為對照組和治療組,對照組給予阿托伐他汀鈣片治療,治療組給予阿托伐他汀鈣片聯(lián)合健脾通絡方治療,連續(xù)治療12周。分別于治療前、治療6周后、12周后及18周后記錄兩組受試者中醫(yī)癥候評分,于治療前、12周后檢測兩組患者血脂四項(TC、TG、HDL-C、LDL-C)、血漿Hcy、炎癥細胞因子超敏C-反應蛋白(hs-CRP)、血清斑塊穩(wěn)定性指標脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平,同時觀察不良反應。結果:治療結束時、治療后6周,與對照組相比,治療組的中醫(yī)證候總積分比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療組與對照組相比,除眩暈癥狀外,治療后6周各癥候積分仍持續(xù)降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療結束時與治療前相比、治療后6周與治療結束時相比,治療組總有效率分別為83%、100%,對照組為60%、66.7%。治療結束時,與治...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２治療后６周，醜中醫(yī)證候療效比較??３．２治療后６周（１８周），兩組的中醫(yī)證候療效比較??

束（１２周）時，治療組與對照組的中醫(yī)證候療效如表１７及圖１所示。???表１７治療結束時，兩組中醫(yī)證候療效比較???組另Ｇ＾?總有效率??治療組?１?２４?５?８３％??對照組?０?１８?１２?６０％???３＝?＿??■?…??■?２。??■蒙?１５?闕??！Ｓ?Ｉｊ??：?■?．....

本文編號：4035517