目的比較地西他濱聯(lián)合小劑量阿糖胞苷與地西他濱方案治療高危骨髓增生異常綜合征(Myelodysplastic syndrome,MDS)的臨床療效及安全性,并分析不同因素對(duì)患者生存的影響。方法回顧性分析2016年06月-2019年01月期間,在青島大學(xué)附屬醫(yī)院、青島市商業(yè)職工醫(yī)院就診的高危MDS(修訂國際預(yù)后積分系統(tǒng)IPSS-R>4.5分)患者,其中接受4療程以上地西他濱為基礎(chǔ)治療的納入觀察。根據(jù)治療方案的不同,分為地西他濱聯(lián)合小劑量阿糖胞苷組與地西他濱組。應(yīng)用SPSS24.0軟件對(duì)兩組患者的臨床特征、療效、生存時(shí)間、不良反應(yīng)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果1.本研究共納入62例高危初治MDS患者,其中地西他濱聯(lián)合小劑量阿糖胞苷組30例,地西他濱組32例。兩組MDS患者臨床特征之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。2.治療4療程后,地西他濱聯(lián)合小劑量阿糖胞苷組MDS患者的總有效率(ORR)明顯高于地西他濱組(90.0%(27/30)VS 62.5%(20/32),P=0.012),完全緩解率(CR)、部分緩解率(PR)、血液學(xué)改善率(HI)分別為70.0...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

結(jié)果7圖1地西他濱+小劑量阿糖胞苷組與地西他濱組MDS患者之間無進(jìn)展生存時(shí)間的比較圖2地西他濱+小劑量阿糖胞苷組與地西他濱組MDS患者之間總生存時(shí)間的比較對(duì)可能影響62例高危MDS患者OS的因素進(jìn)行分析。Kaplan-Meier單因素生存分析示細(xì)胞遺傳學(xué)、治療后是否達(dá)到ORR對(duì)高....

結(jié)果7圖1地西他濱+小劑量阿糖胞苷組與地西他濱組MDS患者之間無進(jìn)展生存時(shí)間的比較圖2地西他濱+小劑量阿糖胞苷組與地西他濱組MDS患者之間總生存時(shí)間的比較對(duì)可能影響62例高危MDS患者OS的因素進(jìn)行分析。Kaplan-Meier單因素生存分析示細(xì)胞遺傳學(xué)、治療后是否達(dá)到ORR對(duì)高....

結(jié)果9表562例MDS患者影響OS的多因素分析影響因素相對(duì)危險(xiǎn)度（HR）95%置信區(qū)間P值下限上限細(xì)胞遺傳學(xué)0.7930.2942.1390.647是否達(dá)到ORR2.0730.9054.7490.085圖3細(xì)胞遺傳學(xué)（好、中、差）生存時(shí)間的比較圖4治療后是否達(dá)到ORR生存時(shí)間的比....

結(jié)果9表562例MDS患者影響OS的多因素分析影響因素相對(duì)危險(xiǎn)度（HR）95%置信區(qū)間P值下限上限細(xì)胞遺傳學(xué)0.7930.2942.1390.647是否達(dá)到ORR2.0730.9054.7490.085圖3細(xì)胞遺傳學(xué)（好、中、差）生存時(shí)間的比較圖4治療后是否達(dá)到ORR生存時(shí)間的比....

本文編號(hào)：4009199