目的探討老年患者衰弱與動(dòng)脈硬化的相關(guān)性。方法收集2017年1月～2018年3月安徽醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院老年病科門診初診及體檢中心的老年患者126例,根據(jù)Fried衰弱量表評(píng)分分為衰弱組60例,非衰弱組66例。VS-1500A動(dòng)脈硬化檢測(cè)儀進(jìn)行心踝指數(shù)及踝肱指數(shù)測(cè)量,頸動(dòng)脈超聲測(cè)定頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度(intimamedia thickness,IMT)和斑塊情況,計(jì)算Crouse積分,并行6min步行試驗(yàn),統(tǒng)計(jì)人口學(xué)資料,檢測(cè)TG、TC、HDL-C、LDL-C、VLDL-C、血壓、血糖水平、合并癥及用藥情況。結(jié)果 2組TG、TC、HDL-C、LDL-C、VLDL-C、舒張壓、腫瘤、消化性潰瘍、腎功能不全比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。衰弱組年齡、心踝指數(shù)、頸動(dòng)脈IMT、Crouse積分、空腹血糖、慢性阻塞性肺病、貧血、多重用藥明顯高于非衰弱組,體質(zhì)量指數(shù)、踝肱指數(shù)、6min步行距離、收縮壓明顯低于非衰弱組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01)。Pearson相關(guān)分析顯示,Fried衰弱量表評(píng)分與心踝指數(shù)、頸動(dòng)脈IMT、Crouse積分呈正相關(guān)(r=0....

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1Fried評(píng)分與心踝指數(shù)的散點(diǎn)圖

表3衰弱組與非衰弱組2組之間動(dòng)脈硬化指標(biāo)值比較Table3Comparisonofatherosclerosisindicesbetweenfrailtyandnon-frailtygrou4衰弱與動(dòng)脈硬化相關(guān)指標(biāo)的Pearson相關(guān)性分析Pea....

圖2Fried評(píng)分與踝肱指數(shù)的散點(diǎn)圖

圖2Fried評(píng)分與踝肱指數(shù)的散點(diǎn)圖Fig2ScatterplotofFriedscoreandbrachialankleindex

圖3Fried評(píng)分與頸動(dòng)脈IMT的散點(diǎn)圖

圖2Fried評(píng)分與踝肱指數(shù)的散點(diǎn)圖Fig2ScatterplotofFriedscoreandbrachialankleindex

圖4Fried評(píng)分與Crouse積分的散點(diǎn)圖

圖4Fried評(píng)分與Crouse積分的散點(diǎn)圖Fig4ScatterplotofFriedscoreandCrouseintegral5Logistic回歸分析以衰弱為因變量，年齡、體質(zhì)量指數(shù)、心踝指數(shù)、踝肱指數(shù)、頸動(dòng)脈IMrouse積分、6min....

本文編號(hào)：3977690