目的：探討心房顫動(dòng)患者射頻消融術(shù)前外周血轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1(TGF-β1)水平與左心房?jī)?nèi)電機(jī)械不同步性、左心房?jī)?nèi)徑的相關(guān)性,并評(píng)估其對(duì)不同類型房顫患者射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測(cè)價(jià)值。 方法：納入2011年3月至2014年3月中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院心血管內(nèi)科病房擬行房顫射頻消融術(shù)患者共47例。收集患者射頻消融術(shù)前及術(shù)后臨床資料,測(cè)定并記錄患者血清TGF-β1濃度、左心房?jī)?nèi)徑、左心房電機(jī)械不同步性值T。分別比較不同類型房顫患者血清TGF-β1水平和左心房電機(jī)械不同步性值T的差異,比較各種類型房顫不同預(yù)后組之間血清TGF-β1水平和左心房電機(jī)械不同步性值T差異,并評(píng)估各指標(biāo)對(duì)房顫射頻消融術(shù)預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值。 結(jié)果：陣發(fā)性房顫組患者血清TGF-β1水平顯著低于非陣發(fā)性房顫組(21.32±3.07vs30.89±3.14ng/ml,P<0.001)。陣發(fā)性房顫組左心房電機(jī)械不同步性值T水平顯著低于非陣發(fā)性房顫組(22.79-±-2.55vs27.00±2.39ms, P<0.001)。陣發(fā)性房顫組術(shù)后有10例復(fù)發(fā)(25.6%),29例未復(fù)發(fā)(74.4%),術(shù)后復(fù)發(fā)亞組左心房電機(jī)械不同步性值T顯著...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1不同組間血清TGF-pl水平比較

圖3-1不同組間血清TGF-pl水平比較高血壓組患者（/7=21)與非高血壓組患者（/7=26)血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子pi水平比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（23.44土4.61vs22.56:t4.90ng/ml，P=0.533)o糖尿病組患者(^=6)與非糖尿病組患者（〃=41)血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因....

圖3-2不同組間左心房電機(jī)械不同步性值T比較

姆康緇?擋煌?叫災(zāi)礣水平顯著低于非陣發(fā)性房顛組(22.79±2.55vs27.00±2.39ms,P<0.001),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（表3-5)(圖3-2)表3-5不同組間左心房電機(jī)械不同步性值T水平比較（7±s)陣發(fā)性房顫組 非陣發(fā)性房顏組 值(w=39) (/7....

本文編號(hào)：3973899