目的應(yīng)用血栓彈力圖比較替格瑞洛及氯吡格雷對(duì)PCI術(shù)后患者的血小板抑制效果,并通過隨訪比較兩種藥物對(duì)PCI術(shù)后患者的臨床療效。方法入選2013.12.1至2014.10.31在華北理工大學(xué)附屬唐山工人醫(yī)院心內(nèi)科住院治療的診斷為急性冠脈綜合征并且擬行PCI治療的患者96例,平均年齡58.3±10.98歲,男性77例,女性19例。隨機(jī)將入選患者分為替格瑞洛組和氯吡格雷組兩組。其中替格瑞洛組47例,平均年齡57.64±11.32歲,男性40例,女性7例;氯吡格雷組平均年齡58.94±10.73歲,男性37例,女性12例。兩組患者入院后均給予標(biāo)準(zhǔn)化治療。替格瑞洛組患者PCI術(shù)前給予負(fù)荷量阿司匹林300mg、替格瑞洛180mg口服,術(shù)后給予阿司匹林100mg qd、替格瑞洛90mg bid口服抗血小板聚集治療。氯吡格雷組患者PCI術(shù)前給予負(fù)荷量阿司匹林300mg、氯吡格雷300mg口服,術(shù)后給予阿司匹林100mg qd、氯吡格雷75mg qd口服。于PCI術(shù)后24小時(shí)、1個(gè)月時(shí)留取患者血液樣本,應(yīng)用CFMSTM血栓彈力圖儀檢測(cè)ADP途徑血小板抑制率,并對(duì)血小板抑制率進(jìn)行分層,比較兩種藥物的血小板抑...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略表
引言
第1章 臨床研究
    1.1 資料與方法
        1.1.1 研究對(duì)象與分組
        1.1.2 試驗(yàn)試劑、儀器、設(shè)備
        1.1.3 試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.4 試驗(yàn)方法與步驟
        1.1.5 資料的整理和分析
    1.2 結(jié)果
        1.2.1 研究對(duì)象的基線情況的比較
        1.2.2 血小板抑制率的比較
        1.2.3 血小板抑制效果比較
        1.2.4 MACE發(fā)生情況比較
        1.2.5 出血事件發(fā)生情況比較
        1.2.6 其他不良事件發(fā)生情況比較
    1.3 討論
        1.3.1 血小板在ACS中的作用
        1.3.2 抗血小板聚集治療現(xiàn)狀
        1.3.3 替格瑞洛和氯吡格雷抗血小板聚集作用機(jī)制的差異
        1.3.4 替格瑞洛能夠提供比氯吡格雷更強(qiáng)的血小板抑制效果
        1.3.5 替格瑞洛能夠降低MACE事件的發(fā)生率
        1.3.6 替格瑞洛不增加嚴(yán)重出血風(fēng)險(xiǎn)
        1.3.7 試驗(yàn)觀察到的其他不良事件
    1.4 不足與展望
    1.5 結(jié)論
    參考文獻(xiàn)
第2章 綜述
    參考文獻(xiàn)
結(jié)論
附錄A 入組患者隨訪表
致謝
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
作者簡(jiǎn)介
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號(hào)：3952715