不同三聯(lián)藥物方案對(duì)原發(fā)性高血壓伴心力衰竭患者血壓、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及安全性的影響
發(fā)布時(shí)間:2024-01-29 21:47
目的探討在依那普利葉酸基礎(chǔ)上分別聯(lián)合氫氯噻嗪或吲達(dá)帕胺對(duì)原發(fā)性高血壓(高血壓)伴心力衰竭患者血壓、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及安全性的影響。方法選取西安市北方醫(yī)院2016年1月至2018年4月收治的高血壓伴心力衰竭患者共180例,以隨機(jī)抽簽法分為A組(90例)和B組(90例),分別在依那普利葉酸基礎(chǔ)上加用氫氯噻嗪和吲達(dá)帕胺治療,比較兩組臨床療效、治療前后24 h動(dòng)態(tài)血壓水平、6 min步行試驗(yàn)(6-minute walk test,6MWT)水平、心臟功能相關(guān)指標(biāo)水平、實(shí)驗(yàn)室血清學(xué)指標(biāo)水平及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 B組臨床療效顯著優(yōu)于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。B組治療后24 h動(dòng)態(tài)血壓、6MWT及心臟功能相關(guān)指標(biāo)水平均顯著優(yōu)于A組及治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。B組治療后實(shí)驗(yàn)室血清學(xué)指標(biāo)水平均顯著優(yōu)于A組及治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論相較于氫氯噻嗪,在依那普利葉酸基礎(chǔ)上聯(lián)合吲達(dá)帕胺治療高血壓伴心力衰竭患者可顯著降低其血壓,提高生活質(zhì)量,促進(jìn)心臟功能恢復(fù),改善實(shí)驗(yàn)室血清學(xué)指標(biāo)水...
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效比較
2.2兩組患者治療前后24 h動(dòng)態(tài)血壓比較
2.3兩組患者治療前后6 min步行試驗(yàn)比較
2.4兩組患者治療前后心臟功能相關(guān)指標(biāo)比較
2.5兩組患者治療前后實(shí)驗(yàn)室血清學(xué)指標(biāo)比較
2.6兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3討論
本文編號(hào):3888898
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料
1.2 治療方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效比較
2.2兩組患者治療前后24 h動(dòng)態(tài)血壓比較
2.3兩組患者治療前后6 min步行試驗(yàn)比較
2.4兩組患者治療前后心臟功能相關(guān)指標(biāo)比較
2.5兩組患者治療前后實(shí)驗(yàn)室血清學(xué)指標(biāo)比較
2.6兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3討論
本文編號(hào):3888898
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3888898.html
最近更新
教材專(zhuān)著