目的探討在依那普利葉酸基礎(chǔ)上分別聯(lián)合氫氯噻嗪或吲達帕胺對原發(fā)性高血壓(高血壓)伴心力衰竭患者血壓、實驗室指標(biāo)及安全性的影響。方法選取西安市北方醫(yī)院2016年1月至2018年4月收治的高血壓伴心力衰竭患者共180例,以隨機抽簽法分為A組(90例)和B組(90例),分別在依那普利葉酸基礎(chǔ)上加用氫氯噻嗪和吲達帕胺治療,比較兩組臨床療效、治療前后24 h動態(tài)血壓水平、6 min步行試驗(6-minute walk test,6MWT)水平、心臟功能相關(guān)指標(biāo)水平、實驗室血清學(xué)指標(biāo)水平及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 B組臨床療效顯著優(yōu)于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B組治療后24 h動態(tài)血壓、6MWT及心臟功能相關(guān)指標(biāo)水平均顯著優(yōu)于A組及治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B組治療后實驗室血清學(xué)指標(biāo)水平均顯著優(yōu)于A組及治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論相較于氫氯噻嗪,在依那普利葉酸基礎(chǔ)上聯(lián)合吲達帕胺治療高血壓伴心力衰竭患者可顯著降低其血壓,提高生活質(zhì)量,促進心臟功能恢復(fù),改善實驗室血清學(xué)指標(biāo)水...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
     1.1 一般資料
    1.2 治療方法
     1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2結(jié)果
    2.1兩組患者臨床療效比較
    2.2兩組患者治療前后24 h動態(tài)血壓比較
    2.3兩組患者治療前后6 min步行試驗比較
    2.4兩組患者治療前后心臟功能相關(guān)指標(biāo)比較
    2.5兩組患者治療前后實驗室血清學(xué)指標(biāo)比較
    2.6兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3討論



本文編號：3888898