發(fā)布時間：2024-01-28 15:27

　　目的探討螺內(nèi)酯治療難治性高血壓的有效性、安全性,從而為臨床治療難治性高血壓提供優(yōu)化方案。方法對改善生活方式的前提下已接受合理、足量的降壓方案治療1個月以上血壓仍未達(dá)標(biāo),明確診斷為難治性高血壓患者60例隨機(jī)分為三組,每組20例,各組在原基礎(chǔ)治療上分別再給予琥珀酸美托洛爾、特拉唑嗪和螺內(nèi)酯治療。比較三組治療前后的血壓水平,記錄不良事件的發(fā)生,并檢測服藥前后三組腎素、血管緊張素Ⅱ及醛固酮和血清鉀水平,估算腎小球?yàn)V過率(eGFR)。結(jié)果治療后三組血壓比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。螺內(nèi)酯組比美托洛爾組和特拉唑嗪組血壓下降更為明顯(P<0.05),美托洛爾組與特拉唑嗪組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。螺內(nèi)酯組總有效率高于美托洛爾組和特拉唑嗪組(P均<0.05)。治療后三組較治療前腎素活性、血管緊張素Ⅱ以及醛固酮水平均降低(P均<0.05);螺內(nèi)酯組比美托洛爾組和特拉唑嗪組腎素、血管緊張素Ⅱ及醛固酮水平下降更為明顯(P均<0.05),美托洛爾組與特拉唑嗪組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。三組方案均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論螺內(nèi)酯在難治性高血壓治...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)[4]
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 三組患者治療前后血壓比較
    2.2 三組患者降壓治療總體有效率比較
    2.3 三組患者降壓治療前后各項指標(biāo)比較
3 討論



本文編號：3887680