目的研究不同應(yīng)激條件下的內(nèi)皮細胞(HUVECs)損傷模型中l(wèi)ncRNAs的表達變化。方法將HUVECs分為正常對照組、H2O2干預(yù)組、LPS誘導(dǎo)組及ox-LDL干預(yù)組,正常對照組細胞常規(guī)培養(yǎng),H2O2干預(yù)組采用200μmol/L濃度的H2O2孵育12 h,LPS誘導(dǎo)組采用100 ng/ml LPS誘導(dǎo)6 h,ox-LDL干預(yù)組使用濃度為50μg/ml ox-LDL的培養(yǎng)液誘導(dǎo)內(nèi)皮細胞損傷48 h。建立模型后分別檢測心梗相關(guān)lncRNA H19、MAIT、MALAT1、ANRIL在臍靜脈內(nèi)皮細胞中的m RNA表達;實時熒光定量法測定HUVECs中l(wèi)ncRNAs的表達,以及炎性因子VCAM-1、MCP-1和抗炎因子eNOS、IL-10、Arginine的m RNA表達;ELISA法檢測培養(yǎng)上清液中促炎因子及抗炎因子的表達。結(jié)果與對照組相比,ox-LDL干預(yù)組lncRNA H19、MAIT、ANRIL的表達均上調(diào),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);炎性因子MCP-1和VCAM-1的m RNA表達水平均上調(diào)(P<0.05),eNOS的m RNA表達下調(diào)(P<0.05),細胞上...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料與試劑
    1.2 實驗分組
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 不同損傷模型中l(wèi)nc RNAs分子的表達比較
    2.2 Ox-LDL誘導(dǎo)損傷模型中HUVECs細胞炎性因子的表達比較
    2.3 Ox-LDL誘導(dǎo)損傷模型中HUVECs上清液中的促炎因子表達比較
3 討論



本文編號：3801973