目的研究原發(fā)性高血壓患者血清D-D水平對(duì)左室肥厚的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法將2018年6月至2020年6月在本院治療的原發(fā)性高血壓患者190例與健康體檢者90例作為研究對(duì)象,對(duì)其一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、測(cè)定并比較兩組血清D-D等含量,對(duì)研究組進(jìn)行降壓治療1年后,按LVMMI(左室心肌質(zhì)量指數(shù))將其分為(左室肥厚)消退組和(左室肥厚)未消退組,再次比較兩組血清D-D等含量。結(jié)果兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組收縮壓、舒張壓、LVMMI高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),研究組D-D、Fib、PAI-1和t-PA均高于對(duì)照組,消退組D-D、Fib、PAI-1和t-PA低于未消退組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論原發(fā)性高血壓患者血清D-D明顯升高,且可作為預(yù)測(cè)左室肥厚的有意義指標(biāo),可以為臨床治療提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),具有無(wú)損害、方便、快捷等優(yōu)點(diǎn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料的比較
    2.2 兩組D-D,Fib,PAI-1和t-PA比較
    2.3 研究組血清D-D水平與LVMMI相關(guān)性分析
    2.4 兩組D-D,Fib,PAI-1和t-PA比較
3 討論



本文編號(hào)：3782867