硝苯地平控釋片與非洛地平緩釋片在難治性高血壓患者中的應用效果對比
發(fā)布時間:2023-03-21 13:31
目的對比硝苯地平控釋片與非洛地平緩釋片治療難治性高血壓患者的臨床效果。方法 101例難治性高血壓患者作為研究對象,通過隨機綜合平衡法分為A組(50例)和B組(51例)。A組采用硝苯地平控釋片進行治療, B組采用非洛地平緩釋片進行治療。比較兩組患者治療前后舒張壓、收縮壓、心率及不良反應發(fā)生情況、用藥依從率。結果治療后, B組收縮壓(124.65±5.17)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒張壓(77.38±4.89)mm Hg、心率(53.44±6.85)次/min均低于A組的(135.53±5.18)mm Hg、(86.52±4.77)mm Hg、(61.32±6.83)次/min,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組不良反應發(fā)生率及用藥依從率比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論應用非洛地平緩釋片治療難治性高血壓能夠達到良好的降壓效果,安全性強,患者的用藥依從性高,說明該治療方式值得臨床推廣應用。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標準
1.3 方法
1.3.1 A組
1.3.2 B組
1.4 觀察指標及判定標準
1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組治療前后舒張壓、收縮壓、心率水平比較
2.2 兩組不良反應發(fā)生情況比較
2.3 兩組用藥依從率比較
3 討論
本文編號:3767002
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入及排除標準
1.3 方法
1.3.1 A組
1.3.2 B組
1.4 觀察指標及判定標準
1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
2.1 兩組治療前后舒張壓、收縮壓、心率水平比較
2.2 兩組不良反應發(fā)生情況比較
2.3 兩組用藥依從率比較
3 討論
本文編號:3767002
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3767002.html
最近更新
教材專著