目的:分析超聲造影在頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性、新生血管評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值。方法:隨機(jī)選取2015年10月至2016年10月在惠州市第一人民醫(yī)院超聲科進(jìn)行頸動(dòng)脈超聲造影檢查的頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊患者60例,為所有患者實(shí)施常規(guī)超聲檢查及超聲造影檢查,以病理檢查結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),分析超聲造影檢查的效果。結(jié)果:超聲造影檢測(cè)準(zhǔn)確度、特異度及靈敏度均高于常規(guī)超聲檢查,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。軟斑塊與硬斑塊及混合斑塊的各超聲造影增強(qiáng)分級(jí)占比的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),硬斑塊與混合斑塊除Ⅲ級(jí)外各超聲造影增強(qiáng)分級(jí)占比的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。軟斑塊、混合斑塊的最大峰值強(qiáng)度均高于硬斑塊,平均渡越時(shí)間和達(dá)峰時(shí)間均短于硬斑塊;混合斑塊的最大峰值強(qiáng)度低于軟斑塊,平均渡越時(shí)間和達(dá)峰時(shí)間長(zhǎng)于軟斑塊,組間比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:超聲造影在頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性及新生血管評(píng)估中應(yīng)用價(jià)值較高。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基本資料
    1.2 方法
        1.2.1 常規(guī)超聲檢查
        1.2.2 超聲造影檢查
        1.2.3 病理檢查
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 常規(guī)超聲與超聲造影對(duì)粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的評(píng)估價(jià)值比較
    2.2 不同性質(zhì)斑塊的超聲造影增強(qiáng)分級(jí)比較
    2.3 不同性質(zhì)斑塊時(shí)間–強(qiáng)度定量參數(shù)比較
3 討 論



本文編號(hào)：3758052