目的比較纈沙坦/氨氯地平單片復方制劑與氨氯地平單藥治療對高危高血壓患者的降壓效果與安全性。方法該研究為單中心、開放標簽、隨機研究。初診未服藥的高危高血壓患者324例隨機接受纈沙坦/氨氯地平(V/A)或氨氯地平(Am)單藥治療。服藥第4和第8周時進行門診隨訪,根據(jù)血壓情況調(diào)整用藥。結(jié)果 161例患者被分入V/A組,163例患者被分入Am組。第4周隨訪,V/A組患者收縮壓和舒張壓的降幅均明顯超過Am組[收縮壓降幅:(28.5±5.3)比(10.8±2.6)mmHg;舒張壓降幅:(16.4±3.2)比(6.9±1.9)mmHg;均P<0.01];V/A組血壓達標率高于Am組(60.9%比15.3%,P<0.01)。第8周隨訪,V/A組收縮壓和舒張壓降幅超過Am組[收縮壓降幅:(32.3±5.8)比(17.4±3.1)mmHg;舒張壓降幅:(17.5±3.3)比(10.1±2.2)mmHg;均P<0.01],V/A組血壓達標率高于Am組(68.3%比39.9%,P<0.01)。不良反應記錄顯示,V/A組1例患者輕微咳嗽,Am組踝部水腫3例,頭痛1例。結(jié)論對于高危高血壓患...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究設(shè)計和患者入選
    1.2 入選標準
    1.3 排除標準
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 患者分組與基線特征
    2.2 治療前后血壓控制效果
    2.3 生化指標
    2.4 不良反應V/A組患者輕微咳嗽1例, 1周后自
3 討論
本主題國內(nèi)外已有的結(jié)論
本文特色與見解



本文編號：3751415