目的探討尼群洛爾治療社區(qū)輕中度原發(fā)性高血壓的療效與安全性。方法選取117例社區(qū)輕中度原發(fā)性高血壓患者作為研究對象,隨機分為常規(guī)組（58例）與觀察組（59例）。常規(guī)組患者口服馬來酸依那普利治療,觀察組患者空腹服用尼群洛爾片治療。比較兩組患者治療效果、不良反應發(fā)生情況以及治療前后血壓（舒張壓、收縮壓）、血脂[總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）]變化情況。結果觀察組患者治療總有效率為94.92%（56/59）,高于常規(guī)組的70.69%（41/58）,差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。觀察組患者不良反應發(fā)生率為1.69%（1/58）,顯著低于常規(guī)組的12.07%（7/58）,差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療后,兩組患者舒張壓、收縮壓水平均低于治療前,且觀察組患者舒張壓、收縮壓均低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療后,兩組患者的TC、TG、LDL-C、HDL-C水平均優(yōu)于治療前,且觀察組患者TC、TG、LDL-C水平均低于常規(guī)組, HDL-C高于常規(guī)組,差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論尼群洛爾... 

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標準
    1.3 排除標準
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標及判定標準
    1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者治療效果比較
    2.2 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較
    2.3 兩組患者治療前后血壓變化情況比較
    2.4 兩組患者治療前后血脂變化情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]阿利吉侖聯合培哚普利對輕、中度原發(fā)性高血壓患者血壓控制及左心室射血分數的影響[J]. 湯有為.  首都食品與醫(yī)藥. 2020(01)
[2]拉貝洛爾治療妊娠期高血壓的臨床效果及對分娩結局的影響[J]. 鄭莊,章穎,鄭琳,葉皓妍.  中國民康醫(yī)學. 2019(11)
[3]苯磺酸左旋氨氯地平治療輕中度原發(fā)性高血壓的臨床效果[J]. 劉艷麗,黎玉輝,趙麗萍.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2019(46)
[4]苯磺酸左旋氨氯地平對比馬來酸氨氯地平治療輕/中度原發(fā)性高血壓的臨床效果觀察[J]. 赫松.  中國醫(yī)藥指南. 2019(08)
[5]右佐匹克隆對伴失眠的中度原發(fā)性高血壓患者的治療作用[J]. 孫爽,史冊,李憲波,商月,孟亮.  中國民康醫(yī)學. 2018(21)



本文編號：3715505