目的:探究Operator-CTO評分在預(yù)測冠狀動(dòng)脈慢性完全閉塞病變介入治療結(jié)局中的臨床價(jià)值。背景:隨著技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)的飛速發(fā)展,當(dāng)前CTO-PCI術(shù)前評分模型需要更新。方法:前瞻性分析130位CTO患者的144例CTO病變資料,手術(shù)由10位有著不同技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)的操作者執(zhí)行,術(shù)前分別進(jìn)行J-CTO、PROGRESS、ORA、Recharge和Operator-CTO評分,比較不同Operator-CTO評分分組以及不同操作者之間的臨床、造影和手術(shù)資料,最后觀察比較各評分對CTO-PCI手術(shù)結(jié)局的預(yù)測能力。結(jié)果:手術(shù)的總技術(shù)和手術(shù)成功率分別為90.9%和88.9%,按Operator-CTO評分分層的“簡單（≤2分）、中等（3分）、困難（4分）和極困難（≥5分）”,CTO-PCI的技術(shù)成功率呈現(xiàn)遞減趨勢（分別為99.0%、87.5%、53.8%和25.0%）,五種評分模型均有著良好的校準(zhǔn)能力,并且Operator-CTO評分的曲線下面積為0.901（95%CI:0.821-0.982,P＜0.01）大于其余四種評分模型的曲線下面積,展現(xiàn)了極好的預(yù)測技術(shù)結(jié)局的能力。結(jié)論:Operator-CTO... 

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
中英文縮略詞表
第1章 引言
第2章 材料和方法
    2.1 研究對象
    2.2 定義
    2.3 Operator-CTO評分模型
    2.4 CTO病變造影評估
    2.5 統(tǒng)計(jì)分析
第3章 結(jié)果
    3.1 臨床基線資料
    3.2 不同Operator-CTO評分分組之間的比較
    3.3 不同技術(shù)及經(jīng)驗(yàn)的CTO-PCI操作者之間的比較
    3.4 各評分模型對于預(yù)測CTO-PCI技術(shù)結(jié)果能力的比較
第4章 討論
第5章 局限性
第6章 結(jié)論與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
綜述
    參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國冠狀動(dòng)脈慢性完全閉塞病變介入治療推薦路徑[J].   中國介入心臟病學(xué)雜志. 2018(03)



本文編號：3687768