目的研究磁共振（MRI）-同步非對比劑血管成像和斑塊內出血成像（SNAP）序列診斷頸動脈粥樣硬化斑塊（CAP）患者的影像學技術。方法選擇2017年5月—2019年5月本院收治的CAP患者70例進行研究。所有患者均予以3.0T MRI-SNAP序列診斷以及傳統(tǒng)多對比序列血管成像診斷,完成斑塊內鈣化（CA）、出血（IPH）、潰瘍（UL）、脂質（LRNC）等成分的檢測。且以術后病理結果作為金標準,比較MRI-SNAP序列與傳統(tǒng)多對比序列診斷CA、IPH、UL、LRNC的能效。結果除了LRNC敏感度與準確度外,SNAP序列診斷敏感度、特異度、準確度均高于傳統(tǒng)序列,且其診斷IPH的準確度顯著高于傳統(tǒng)序列（P<0.05）。經ROC曲線分析可得:SNAP序列診斷CA、IPH、UL的曲線下面積均顯著高于傳統(tǒng)序列診斷（均P<0.05）。結論 MRI-SNAP序列診斷CAP患者的敏感度、特異度、準確度較高。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、資料與方法
    1.一般資料:
    2.方法:
    3.圖像分析及處理:
    4.統(tǒng)計學處理:
二、結果
    1.影像學診斷結果:
    2.SNAP序列和傳統(tǒng)序列診斷CA、IPH、UL、LRNC的效能對比:
    3.SNAP序列和傳統(tǒng)序列診斷CA、IPH、UL、LRNC的ROC曲線下面積對比:


【參考文獻】：
期刊論文
[1]運用動態(tài)增強磁共振成像評估頸動脈粥樣斑塊穩(wěn)定性的初步研究[J]. 曹燁,劉曉晟,葛曉乾,周斌.  診斷學理論與實踐. 2019(04)
[2]顱頸部高分辨率MRA:常規(guī)黑血序列與SNAP序列的比較[J]. 陸艷,黃仁軍,李勇剛.  放射學實踐. 2019(08)
[3]基于管壁磁共振成像初步探討頸動脈粥樣硬化斑塊與血管緊張素轉換酶基因多態(tài)性的關系[J]. 崔豹,孫興旺,祝玉芬,杜昱平,崔進國,馬露,蔡劍鳴.  中國醫(yī)學科學院學報. 2018(04)
[4]MRI診斷頸動脈粥樣硬化斑塊成分的Meta分析[J]. 羅和川,楊全,向波,劉丹,楊雪.  中國介入影像與治療學. 2018(07)
[5]磁共振SNAP序列對頸動脈粥樣硬化斑塊的評估[J]. 王康,陳歡,馬景旭,趙麗萍,龔曉謹,王紅.  影像診斷與介入放射學. 2018(01)
[6]動態(tài)增強磁共振成像對瑞舒伐他汀治療頸動脈粥樣硬化斑塊的早期療效評價[J]. 劉丹青,杜瑞雪,王慶軍,葉平,吳紅梅,蔡劍鳴.  中華老年心腦血管病雜志. 2018(02)
[7]采用快速三維MR血管壁成像顯示頸動脈粥樣硬化斑塊的可行性[J]. 董莉,李波,王占宏,陸東旭,王艷陽,張兆琪.  中華放射學雜志. 2017 (04)



本文編號：3656247