目的:1、觀察加味天麻鉤藤飲（天鉤飲組）治療H型陰虛陽亢型高血壓的臨床療效特點、降壓效果及血清同型半胱氨酸（Hcy）改變;2、觀察苯磺酸左旋氨氯地平片聯(lián)合葉酸片（苯+葉組）治療H型陰虛陽亢型高血壓的臨床療效及對Hcy的影響;3、對比天鉤飲組與苯+葉組的臨床療效,偶測血壓、動態(tài)血壓及Hcy指標影響差異,探討中西醫(yī)異同與結合點。方法:將126例符合納入標準的H型陰虛陽亢型高血壓患者以自身前后對照及組間對照設計,隨機分為苯+葉組（63例）和天鉤飲組（63例）。苯+葉組每日服用苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg聯(lián)合葉酸片0.8mg,天鉤飲組服用一日一劑的加味天麻鉤藤飲,分別連續(xù)治療4周,對比觀察各組內(nèi)治療前后臨床癥狀、偶測血壓、動態(tài)血壓的全天平均血壓、白晝平均血壓、夜間平均血壓、血壓負荷值、血壓變異性、夜間血壓下降率、心率、不良反應等指標變化規(guī)律及血清Hcy變化。結果:（1）中醫(yī)證候療效:兩組患者治療前后中醫(yī)證候均有改善,但天鉤飲組改善效果明顯優(yōu)于單用西藥組（P<0.01）。（2）偶測血壓療效:苯+葉組治療后偶測血壓下降明顯（P<0.01）,天鉤飲組治療后偶測血壓無明顯下降（P>... 

【文章來源】：成都中醫(yī)藥大學四川省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

-3天鉤飲組治療前后24h收縮壓晝夜趨勢圖比較

-4天鉤飲組治療前后24h舒張壓晝夜趨勢圖比較

-6兩組治療后全天平均舒張壓晝夜趨勢圖比較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]增力點壓法治療頸源性高血壓40例[J]. 王勤儉,董良杰,張睿昕,李泊泊.  中醫(yī)研究. 2018(11)
[2]針灸治療原發(fā)性高血壓病因病機探析[J]. 楊磊,楊彩青,王瑋.  中國初級衛(wèi)生保健. 2018(09)
[3]中醫(yī)辨證治療176例高血壓患者的臨床療效觀察[J]. 周娟.  影像研究與醫(yī)學應用. 2018(13)
[4]探討中醫(yī)治療高血壓在臨床實踐中的療效[J]. 徐海波.  中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2018(13)
[5]中醫(yī)辨證治療高血壓90例療效觀察[J]. 張莉,崔琳.  中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2018(08)
[6]心血管疾病患者聯(lián)合檢測同型半胱氨酸及葉酸的臨床意義[J]. 楊莉萍,蔡木發(fā).  廣東醫(yī)學. 2017(15)
[7]交泰丸穴位貼敷治療高血壓及獲得性因素對血壓的影響[J]. 黃薇,鄭蓉,徐歡,徐婷,代智烈.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2017(10)
[8]H型高血壓的中西醫(yī)臨床研究進展[J]. 李瑩鴻,靳利利.  河北中醫(yī). 2017(01)
[9]穴位貼敷療法的臨床應用進展[J]. 趙瑞瑞,周帥.  國醫(yī)論壇. 2017(01)
[10]高血壓患者平均動脈壓與腦卒中的相關危險因素分析[J]. 鄭蕾.  中國實用神經(jīng)疾病雜志. 2016(19)

碩士論文
[1]固定化裁天麻鉤藤飲治療陰虛陽亢型原發(fā)性高血壓患者的偶測血壓、動態(tài)血壓對比評價及量效關系研究[D]. 焦麗艷.成都中醫(yī)藥大學 2018
[2]固定化裁天麻鉤藤飲比較樂卡地平片治療原發(fā)性高血壓（陰虛陽亢型）的臨床療效評價[D]. 宋阿苗.成都中醫(yī)藥大學 2015
[3]天麻鉤藤飲與厄貝沙坦—氫氯噻嗪片治療陰虛陽亢型原發(fā)性高血壓患者的臨床療效觀察及偶測血壓、動態(tài)血壓對比評價[D]. 樊云.成都中醫(yī)藥大學 2013



本文編號：3622357