目的:探討中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值（NLR）、血小板與淋巴細(xì)胞比值（PLR）和系統(tǒng)免疫炎癥指數(shù)（SII）對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）并發(fā)肺動(dòng)脈高壓（PH）的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法:選擇2018年1月-2020年3月筆者所在醫(yī)院呼吸內(nèi)科接診的88例AECOPD患者,按照是否并發(fā)PH將其分為PH組（46例）和肺動(dòng)脈壓正常組（42例）。采集兩組5 ml空腹肘靜脈血,測(cè)定NLR、PLR、SII。比較兩組NLR、PLR、SII值。比較不同PH嚴(yán)重程度患者NLR、PLR、SII值,分析肺動(dòng)脈收縮壓（SPAP）與NLR、PLR、SII值的相關(guān)性。結(jié)果:PH組NLR、PLR、SII值分別為（5.17±1.24）、（220.15±11.47）、（1 454.24±41.84）,均高于肺動(dòng)脈壓正常組的（2.41±0.72）、（124.42±6.54）、（319.57±24.61）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。中重度PH組NLR、PLR、SII值均高于輕度PH組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。NLR、PLR、SII值與SPAP呈正相關(guān)（P<0.05）。結(jié)論:NLR、PLR... 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(35)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組NLR、PLR、SII值比較
    2.2 不同PH嚴(yán)重程度患者NLR、PLR、SII值比較
    2.3 SPAP與NLR、PLR、SII值相關(guān)性分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血清CD30、CD30L與慢性阻塞性肺疾病并發(fā)肺動(dòng)脈高壓的相關(guān)性研究[J]. 焦建華,曹秀麗.  國(guó)際呼吸雜志. 2019(22)
[2]血液標(biāo)志物和心臟彩超檢查在慢性阻塞性肺疾病急性加重期相關(guān)性肺動(dòng)脈高壓的評(píng)估價(jià)值[J]. 孫蕓,陸士奇,屠蘇,尤春媛,王洋,龔彥霖.  中國(guó)急救醫(yī)學(xué). 2019(11)
[3]血清VEGF、bFGF水平與慢性阻塞性肺疾病患者肺動(dòng)脈高壓的關(guān)系[J]. 沈慧,費(fèi)曉云,顧曉花.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2019(26)
[4]慢性阻塞性肺疾病患者血清VEGF、bFGF水平與肺動(dòng)脈高壓的關(guān)系研究[J]. 王永麗.  臨床肺科雜志. 2019(05)
[5]血液中PLR、NLR及D-二聚體水平對(duì)AECOPD患者的預(yù)后價(jià)值評(píng)估[J]. 肖光軍,李祥坤,魏容,劉艷婷,楊娜,范嬋.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(08)
[6]中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值、紅細(xì)胞分布寬度與慢性阻塞性肺疾病合并肺動(dòng)脈高壓相關(guān)性分析[J]. 張鵬,齊保龍,孫耕耘.  臨床肺科雜志. 2019(04)
[7]中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者并發(fā)心力衰竭的預(yù)測(cè)價(jià)值[J]. 凌玲,呂榮,湯金梅,畢亭亭,黃祺,丁國(guó)憲,韓樂樂.  臨床內(nèi)科雜志. 2019 (03)
[8]中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值在慢性阻塞性肺疾病合并肺動(dòng)脈高壓患者中的臨床意義[J]. 唐文娟,李建強(qiáng).  山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
[9]炎性反應(yīng)因子與慢性阻塞性肺疾病患者并發(fā)肺動(dòng)脈高壓的相關(guān)性研究[J]. 郭衛(wèi)東,江成養(yǎng),林翠瑩.  中國(guó)病案. 2018(09)
[10]系統(tǒng)免疫炎癥指數(shù)評(píng)估膿毒癥嚴(yán)重程度和預(yù)后臨床研究[J]. 林時(shí)輝,范晶,廖曉輝,甯儀萬,楊遠(yuǎn)征,張苜.  重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)



本文編號(hào)：3603376