目的討論在高血壓患者的臨床治療過程中應(yīng)用非洛地平緩釋片的應(yīng)用價值。方法 110例高血壓患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為參照組和觀察組,每組55例。參照組采取硝酸地平療法,觀察組應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療,比較兩組患者治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況、用藥依從性以及治療前后的血壓水平。結(jié)果治療后,兩組的舒張壓、收縮壓水平均明顯改善,且觀察組舒張壓（72.32±10.13）mm Hg、收縮壓（115.42±9.61）mm Hg優(yōu)于參照組的（88.73±10.29）、（134.82±9.27）mm Hg,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組治療總有效率94.55%高于參照組的63.64%,不良反應(yīng)發(fā)生率5.45%低于參照組的21.82%,用藥總依從性92.73%高于參照組的67.27%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論非洛地平緩釋片治療高血壓的診治效果甚佳,具有安全性高、起效快、有效率高、可改善患者生活質(zhì)量的優(yōu)點,可有效控制病情,增強患者的用藥依從性,值得推廣。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(15)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組患者治療前后血壓水平比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
    2.4 兩組患者的用藥依從性比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非洛地平緩釋片聯(lián)合有氧運動治療社區(qū)高血壓的療效分析[J]. 蔣月昕.  數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2019(09)
[2]非洛地平緩釋片在社區(qū)高血壓患者治療中的運用效果[J]. 陳雨靜.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2019(22)
[3]非洛地平緩釋片聯(lián)合有氧運動治療社區(qū)高血壓的臨床療效[J]. 顧澤樟.  臨床合理用藥雜志. 2019(12)
[4]非洛地平緩釋片治療社區(qū)高血壓的臨床療效及安全性[J]. 李金桂.  臨床合理用藥雜志. 2019(06)
[5]非洛地平緩釋片在社區(qū)輕中度高血壓患者治療中的應(yīng)用效果觀察[J]. 陳妍.  海軍醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[6]非洛地平緩釋片治療高血壓的療效觀察[J]. 趙英.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2018(07)
[7]非洛地平緩釋片（Ⅱ）治療老年原發(fā)性高血壓的臨床觀察[J]. 周卓東,楊德志,韋穎.  中國藥房. 2017(14)
[8]硝苯地平緩釋片與非洛地平緩釋片治療不同高血壓臨床研究[J]. 陳少君.  北方藥學(xué). 2017(05)



本文編號：3547441