2型糖尿病患者血清中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值、25羥維生素D與頸動脈粥樣硬化的相關(guān)性
發(fā)布時間:2021-12-17 21:14
目的探討2型糖尿病(T2DM)患者血清中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(NLR)、25羥維生素D [25(OH)D與頸動脈粥樣硬化(carotid atherosclerosis,CAS)的關(guān)系。方法選取2018年9月至2019年4月于遵義醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科住院的T2DM患者167例,根據(jù)頸動脈彩超結(jié)果將其分為兩組,其中單純糖尿病組(T2DM組) 74例,T2DM合并CAS組(CAS組) 93例,另選我院同期健康體檢者為正常對照組(NC組) 70例。收集三組患者臨床指標(biāo)并進行分析。結(jié)果 CAS組患者的血清NLR高于T2DM組及NC組:(2.16±0.46) vs (1.96±0.36) vs (1.77±0.49);CAS組及T2DM組患者的血清25(OH)D均低于NC組[(16.68±3.77) ng/mL vs (22.58±4.37) ng/mL vs (25.31±4.35) ng/mL],且CAS組患者的血清25(OH)D低于T2DM組,以上各項指標(biāo)比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);Logistic回歸分析結(jié)果顯示,TG、HOMA-IR、NLR是CAS的獨立危險因素...
【文章來源】:海南醫(yī)學(xué). 2020,31(06)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 觀察指標(biāo)與檢測方法
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 各組受檢者的一般臨床資料及生化指標(biāo)比較
2.2 Logistic回歸分析CAS的危險因素
2.3 NLR、25(OH)D與其他變量的相關(guān)性
3 討論
本文編號:3540954
【文章來源】:海南醫(yī)學(xué). 2020,31(06)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 觀察指標(biāo)與檢測方法
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 各組受檢者的一般臨床資料及生化指標(biāo)比較
2.2 Logistic回歸分析CAS的危險因素
2.3 NLR、25(OH)D與其他變量的相關(guān)性
3 討論
本文編號:3540954
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3540954.html
最近更新
教材專著