目的:心房顫動(dòng)（Atrial Fibrillation,AF）是常見(jiàn)且風(fēng)險(xiǎn)較高的心律失常之一,近幾年P(guān)D-1在心房顫動(dòng)（房顫）發(fā)生與發(fā)展中發(fā)揮的作用逐漸受到高度關(guān)注,本研究主要探討新疆地區(qū)漢族、哈薩克族心房顫動(dòng)患者外周血CD4+T淋巴細(xì)胞表面PD-1的表達(dá)特點(diǎn),同時(shí)進(jìn)行漢族及哈薩克族房顫與PD-1基因PD1.5位點(diǎn)多態(tài)性的相關(guān)性研究,進(jìn)一步闡明PD-1在新疆地區(qū)漢族、哈薩克族房顫發(fā)生中可能發(fā)揮的作用。方法:病例組為漢族、哈薩克族房顫患者各100例,對(duì)照組為漢族、哈薩克族非房顫患者各100例,收集所納入研究對(duì)象外周血檢測(cè)CD4⁺T淋巴細(xì)胞表面PD-1表達(dá)并提取DNA,運(yùn)用聚合酶聯(lián)反應(yīng)（PCR）及電泳技術(shù)檢測(cè)PD-1基因PD1.5位點(diǎn)基因型及等位基因頻率。結(jié)果:漢族、哈薩克族房顫患者及非房顫患者間外周血CD4+T淋巴細(xì)胞表面PD-1陽(yáng)性表達(dá)率差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.00）。PD-1基因PD1.5位點(diǎn)有CC野生型,CT雜合型,TT完全突變型3個(gè)基因型。漢族及哈薩克族人群,房顫組與非房顫組間基因型及基因頻率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。基因型及基因頻... 

【文章來(lái)源】：新疆醫(yī)科大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

哈薩克族及漢族房顫及非房顫患者一般資料比較圖

新疆醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文2 PD-1 在新疆地區(qū)漢族、哈薩克族心房顫動(dòng)患者外周血 胞中的表達(dá)特點(diǎn)本研究運(yùn)用流式細(xì)胞技術(shù)對(duì)漢族、哈薩克族房顫及非房顫患者外周血胞表面 PD-1 表達(dá)進(jìn)行檢測(cè)（圖 2）。結(jié)果顯示漢族房顫患者及非房顫患者胞表面 PD-1 陽(yáng)性表達(dá)率分別為（4.41±0.34 %）和（10.18±0.87 %），著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。哈薩克族房顫患者及非房顫患者 CD4+T 細(xì)胞陽(yáng)性表達(dá)率分別為（4.02±0.39 %）和（10.76±0.92 %），差異有顯著統(tǒng)（P<0.05），見(jiàn)表 2。漢族及哈薩克族房顫患者外周血 CD4+T 細(xì)胞表面 P平均顯著低于非房顫組。而漢族及哈薩克族房顫患者間外周血 CD4+T 細(xì)胞表達(dá)水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。代表性流式圖如圖 3。

圖 3 PD-1 在房顫組及非房顫組外周血 CD4+T 淋巴細(xì)胞上表達(dá)的流式檢測(cè)代表圖Fig.3 Representative figure about expression of PD-1 on the surface of CD4+T cell inAFandNAFparticipants.表 2 哈薩克族與漢族人群房顫組與非房顫組外周血 CD4+T 淋巴細(xì)胞上 PD-1 表達(dá)率Table 2 Expression of PD-1 on the surface of CD4+T cell inAFand NAF participants.民族 房顫組 非房顫組 P哈薩克族(n=100)4.02±0.39 10.76±0.92 < 0.00漢族(n=100)4.41±0.34 10.18±0.87 < 0.00


本文編號(hào)：3506866