目的:研究PICCO監(jiān)測(cè)狀態(tài)下左西孟旦輔助治療ACS合并急性心力衰竭患者的臨床效果、不良反應(yīng)及預(yù)后。方法:將ACS并AHF患者根據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)擬定研究對(duì)象,共88例,通過(guò)PICCO進(jìn)行臨床觀察。通過(guò)臨床觀察加入左西孟旦的試驗(yàn)組和未使用左西孟旦的對(duì)照組,通過(guò)PICCO評(píng)價(jià)兩組患者血流動(dòng)力學(xué)變化,評(píng)價(jià)左西孟旦的療效。結(jié)果:行PCI患者兩組治療前后各類(lèi)指標(biāo)比較,試驗(yàn)組治療后射血分?jǐn)?shù)較治療前升高,BNP、心率降低,與對(duì)照組比較有差異（P<0.05）,試驗(yàn)組治療后CI、SVI、dPmax、GEF較治療前升高,SVRI、ITBV、EVLW、GEDV降低,與對(duì)照組比較有明顯的效果（P<0.05）。并且通過(guò)臨床發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組相比于對(duì)照組住院的天數(shù)較少,統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有一定意義（P<0.05）。未進(jìn)行PCI患者兩組治療前后各類(lèi)指標(biāo)比較,治療后CKMB、BNP、心率較治療前降低,與對(duì)照組比較由差異（P<0.05）,試驗(yàn)組治療后CI、SVI、dPmax、GEF較治療前升高,SVRI、GEDV降低,與對(duì)照組比較有顯著差異（P<0.05）。試驗(yàn)組住院天數(shù)相比于對(duì)照組明顯有所... 

【文章來(lái)源】：新疆醫(yī)科大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
中英文縮略詞對(duì)照表
前言
研究?jī)?nèi)容與方法
    1.研究對(duì)象
        1.1 資料來(lái)源
        1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 脫落病例標(biāo)準(zhǔn)
        1.6 終止實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
    2.研究方法
        2.1 收集資料
        2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    3.質(zhì)量控制
    4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    5.技術(shù)路線圖
結(jié)果
討論
    1.ACS合并急性心力衰竭的特點(diǎn)
    2.血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)在ACS合并急性心力衰竭中的作用
    3.左西孟旦在本研究中的療效分析和作用
    4.左西孟旦應(yīng)用過(guò)程中的不良反應(yīng)分析
    5.研究結(jié)果及未來(lái)
    6.本研究中的缺點(diǎn)
致謝
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：3483598