目的探討利妥昔單抗聯(lián)合地塞米松治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜（ITP）的臨床效果。方法選取2018年4月至2019年5月河南科技大學第一附屬醫(yī)院收治的74例難治性ITP患者,依據(jù)治療方案將患者分為研究組和對照組,每組37例。對照組患者接受地塞米松治療,研究組患者接受利妥昔單抗聯(lián)合地塞米松治療。評估兩組患者治療效果。檢測患者治療前后血小板計數(shù)變化情況。采用流式細胞術檢測患者治療前后外周血B淋巴細胞表面CD20⁺表達水平,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者血清炎癥因子水平,包括白細胞介素-18（IL-18）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）。結果研究組患者治療總有效率為89.19%,高于對照組的70.27%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療4周后,研究組患者CD20⁺水平低于對照組,血小板計數(shù)高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療4周后,研究組患者血清IL-18和TNF-α水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論利妥昔單抗聯(lián)合地塞米松治療難治... 

【文章來源】：河南醫(yī)學研究. 2020,29(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 研究對象及分組
        1.1.2 納入及排除標準
    1.2 治療方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 研究組
    1.3 觀察指標
        1.3.1 療效
        1.3.2 CD20+表達水平及血小板計數(shù)
        1.3.3 血清炎癥因子
        1.3.4 不良反應
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 療效
    2.2 CD20+水平和血小板計數(shù)
    2.3 血清炎癥因子
    2.4 不良反應
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]升板消癜方聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療特發(fā)性血小板減少性紫癜的臨床效果[J]. 張翠紅,吳春葉,孫雪嬌,李力,王士磊,劉寶山.  臨床誤診誤治. 2020(03)
[2]利妥昔單抗治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜患者臨床研究[J]. 滕志,雷秦,許世娟,王娟.  陜西醫(yī)學雜志. 2019(01)
[3]含利妥昔單抗聯(lián)合方案治療難治/復發(fā)血栓性血小板減少性紫癜10例臨床分析[J]. 張炎,張路,陳苗,朱鐵楠,王書杰,周道斌.  中華血液學雜志. 2018 (10)
[4]小劑量利妥昔單抗維持治療難治性血栓性血小板減少性紫癜1例并文獻復習[J]. 李明,謝春,賴若梅,楊新平,盧玉華,敖志文.  江西醫(yī)藥. 2018(06)
[5]利妥昔單抗治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜的臨床研究[J]. 涂小瓊,賈德昭,鄭智茵.  中國臨床藥理學雜志. 2017(17)
[6]地塞米松聯(lián)合丙種球蛋白對免疫性血小板減少癥患者治療的臨床效果觀察[J]. 陳心怡.  浙江臨床醫(yī)學. 2017 (03)
[7]嗎替麥考酚酯聯(lián)合糖皮質激素治療難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜的臨床觀察[J]. 李云,黨惠兵.  中國藥房. 2016(20)



本文編號：3457303