目的:評價阿齊沙坦酯（azilsartan medoxomil,AZL-M）治療原發(fā)性高血壓的安全性及有效性。方法:檢索PubMed、Embase、Cochrane、Web of Science、中國知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫中關(guān)于阿齊沙坦酯治療原發(fā)性高血壓的隨機對照試驗,篩選符合納入標準的文獻并進行文獻質(zhì)量評價,采用RevMan 5. 3軟件進行Meta分析。結(jié)果:共納入8篇RCT,6 148例患者。阿齊沙坦酯治療組不良事件的發(fā)生率無顯著性差異（OR=1. 03,95%CI:0. 94～1. 14,P=0. 51）,導(dǎo)致停藥的不良事件發(fā)生率也無顯著性差異（OR=1. 09,95%CI:0. 84～1. 41,P=0. 52）。與其他藥物相比,阿齊沙坦酯治療有更高的收縮壓響應(yīng)率（OR=1. 34,95%CI:1. 02～1. 74,P <0. 000 01）和血壓響應(yīng)率（OR=2. 2,95%CI:1. 82～2. 66,P <0. 000 01）。結(jié)論:阿齊沙坦酯治療原發(fā)性高血壓療效顯著,且不良反應(yīng)事件的發(fā)生率與其他現(xiàn)有治療藥物相當。 

【文章來源】：中國新藥雜志. 2020,29(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

文獻篩選流程

共納入5項研究[8,10,12-14]，各研究間無異質(zhì)性(P=0.93,I2=0%)，采用固定效應(yīng)模型(見圖2)。Meta分析顯示，2組患者不良反應(yīng)事件發(fā)生率無顯著差異OR=1.03,95%CI:0.94～1.14,P=0.51。4 不良反應(yīng)導(dǎo)致退組率

共納入5項研究[8,10,12-14]，各研究間無異質(zhì)性(P=0.82,I2=0%)，采用固定效應(yīng)模型(見圖3)。Meta分析顯示，2組患者因不良反應(yīng)導(dǎo)致退組率無顯著差異，OR=1.09,95%CI:0.84～1.41,P=0.52。5 響應(yīng)率

【參考文獻】：
期刊論文
[1]《中國心血管病報告2016》概要[J]. 陳偉偉,高潤霖,劉力生,朱曼璐,王文,王擁軍,吳兆蘇,李惠君,顧東風(fēng),楊躍進,鄭哲,蔣立新,胡盛壽.  中國循環(huán)雜志. 2017(06)
[2]中國心血管病報告2015[J]. 陳偉偉,邢辰.  中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報. 2016 (12)
[3]中國居民2002年營養(yǎng)與健康狀況調(diào)查[J]. 李立明,饒克勤,孔靈芝,姚崇華,向紅丁,翟鳳英,馬冠生,楊曉光,中國居民營養(yǎng)與健康狀況調(diào)查技術(shù)執(zhí)行組.  中華流行病學(xué)雜志. 2005(07)



本文編號：3448664