目的:探討美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦對高血壓性心臟病伴心力衰竭老年患者的臨床療效,并分析對血漿腦鈉肽、左心室射血分數(shù)的影響。方法:選取2018年1月至2019年12月收治的94例高血壓性心臟病伴心力衰竭老年患者,隨機分為觀察組和對照組,觀察組給予美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦治療,對照組僅給予厄貝沙坦治療,比較兩組臨床療效、心功能分級,治療前后血壓、血漿腦鈉肽、左心室射血分數(shù)及不良反應發(fā)生率。結(jié)果:觀察組臨床療效總有效率為93.62%,高于對照組的78.72%（P<0.05）;治療后觀察組心功能分級優(yōu)于對照組（P<0.05）;治療前兩組血壓水平差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,治療后兩組患者收縮壓（systolic blood pressure,SBP）、舒張壓（diastolic blood pressure,DBP）水平均下降,且觀察組SBP、DBP水平低于對照組（P<0.05）;治療前兩組血漿腦鈉肽、左心室射血分數(shù)差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,治療后兩組血漿腦鈉肽水平均下降,且觀察組低于對照組（P<0.05）;治療后兩組左心室射血分數(shù)均上升,且觀察組高于對... 

【文章來源】：包頭醫(yī)學院學報. 2020,36(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標
        1.3.1 臨床療效
        1.3.2 血漿腦鈉肽、左心室射血分數(shù)
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 治療后心功能分級比較
    2.3 治療前后血壓比較
    2.4 治療前后血漿腦鈉肽、左心室射血分數(shù)比較
    2.5 不良反應分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]厄貝沙坦聯(lián)合美托洛爾治療射血分數(shù)保留的慢性心力衰竭療效觀察[J]. 陳曦,林文海.  吉林醫(yī)學. 2019(11)
[2]中國高血壓防治指南（2018年修訂版）[J]. Writing Group of 2018 Chinese Guidelines for the Management of Hypertension, Chinese Hypertension League, Chinese Society of Cardiology, Chinese Medical Doctor Association Hypertension Committee, Hypertension Branch of China International Exchange and Promotive Association for Medical and Health Care, Hypertension Branch of Chinese Geriatric Medical Association;.  中國心血管雜志. 2019(01)
[3]美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦治療高血壓性心臟病的療效觀察[J]. 蔣宏亮.  河北醫(yī)藥. 2017(17)
[4]N末端B型腦鈉肽原對高血壓性心臟病合并慢性心力衰竭的價值[J]. 王琴,吳英.  心腦血管病防治. 2016(06)
[5]貝那普利聯(lián)合丹參注射液治療高血壓心臟病合并心力衰竭的臨床效果[J]. 曾輝,王宏川,朝艷玲,顏彪華.  中國當代醫(yī)藥. 2015(07)
[6]102例高血壓性心臟病合并心力衰竭患者的臨床研究[J]. 劉軍.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2013(28)
[7]高血壓性心臟病合并心力衰竭患者的臨床治療研究[J]. 尹宏磊.  中國醫(yī)學創(chuàng)新. 2011(29)



本文編號：3391625