目的:研究我院主動(dòng)脈夾層（AD Aortic dissection）患者的臨床特征及院內(nèi)死亡的相關(guān)危險(xiǎn)因素。方法:回顧性分析2013年至2017年首次在我院確診為AD患者102例,將其分為Stanford A型夾層組和Stanford B型夾層組,分別統(tǒng)計(jì)對(duì)應(yīng)的臨床資料進(jìn)行歸納分析;根據(jù)是否發(fā)生院內(nèi)死亡,將其劃分為存活組及死亡組,應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析院內(nèi)死亡的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果:2013年至2017年首次在我院確診為AD的患者共102例,其中男性患者71例（69.6%）,女性患者31例（30.4%）,男女比例為2.29:1;Stanford A型有28例（27.5%）,Stanford B型74例（72.5%）,A型與B型比例為0.38:1。主要因各種疼痛來我院就診者85例（83.3%）,其中主要以胸痛及胸背痛為主者56例（54.9%）;既往有高血壓病史者83例（81.4%）;治療上選擇保守治療者38例（37.3%）,介入治療者53例（52.0%）,外科治療者3例（2.9%）,雜交手術(shù)者8例（7.8%）;最終發(fā)生院內(nèi)死亡者14例（13.7%）,其中選擇保守治療者11例（78.6%）。St... 

【文章來源】：湖北醫(yī)藥學(xué)院湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

近5年我院AD發(fā)病比例及死亡比例變化趨勢(shì)

近5年我院AD患者治療方式變化趨勢(shì)

3 Stanford A 型夾層與 Stanford B 型夾層治療方式的比較亡的有關(guān)危險(xiǎn)因素分析內(nèi)死亡者 14 例(13.7%)，根據(jù)患者是否發(fā)生院內(nèi)死亡，將亡組，對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行單因素分析(具體見表 3)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]血壓波動(dòng)性對(duì)主動(dòng)脈夾層發(fā)生發(fā)展影響的研究進(jìn)展[J]. 于冠宇,宋超,馮翔,周建,景在平.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(04)
[2]Clinical characteristics and outcomes of patients with acute aortic dissection: impact of hypertension[J]. 陳照然.  China Medical Abstracts（Internal Medicine）. 2016(02)
[3]深低溫停循環(huán)下大劑量烏司他丁對(duì)A型主動(dòng)脈夾層患者肺臟保護(hù)作用的研究[J]. 許崇恩,張文龍,張海洲,王正軍,梁飛,張軍,胡彬,張剛,鄒承偉.  中國(guó)體外循環(huán)雜志. 2014(04)
[4]廣州市主動(dòng)脈夾層臨床特征變化趨勢(shì)十年回顧性分析[J]. 薛凌,羅建方,麥勁壯,劉小清.  中華心血管病雜志. 2007(01)



本文編號(hào)：3386820