超聲造影對(duì)頸動(dòng)脈狹窄患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的評(píng)估價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2021-09-04 08:39
目的分析超聲造影(CEUS)對(duì)頸動(dòng)脈狹窄患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的評(píng)估價(jià)值。方法選取2016年5月至2019年4月該院收治頸動(dòng)脈狹窄患者76例為研究對(duì)象,均行常規(guī)超聲與CEUS檢查,以病理結(jié)果為準(zhǔn)分析CEUS、常規(guī)超聲對(duì)粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的評(píng)估價(jià)值,比較CEUS下不同性質(zhì)斑塊的增強(qiáng)強(qiáng)度、時(shí)間-強(qiáng)度定量參數(shù)(達(dá)峰時(shí)間、平均渡越時(shí)間、最大峰值強(qiáng)度、曲線下面積)。結(jié)果以病理結(jié)果為準(zhǔn),CEUS診斷頸動(dòng)脈易損斑塊的靈敏度、準(zhǔn)確度均高于常規(guī)超聲(P<0.05),而特異度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。共檢出增強(qiáng)斑塊78個(gè),集中于肩部(70.51%)、基底部(23.08%)、尾部(6.41%),軟斑塊、混合斑塊、硬斑塊的CEUS增強(qiáng)強(qiáng)度分級(jí)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且軟斑塊多以Ⅲ~Ⅳ級(jí)為主,混合斑塊、硬斑塊以Ⅰ~Ⅱ級(jí)為主。軟斑塊達(dá)峰時(shí)間、平均渡越時(shí)間較混合斑塊、硬斑塊短,而最大峰值強(qiáng)度、曲線下面積高于混合斑塊、硬斑塊,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 CEUS對(duì)頸動(dòng)脈狹窄患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性有較高評(píng)估價(jià)值,可靈敏、客觀反映斑塊穩(wěn)定性,并對(duì)斑...
【文章來源】:重慶醫(yī)學(xué). 2020,49(07)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
斑塊增強(qiáng)強(qiáng)度
CEUS共檢出增強(qiáng)斑塊78個(gè),且集中于肩部(55個(gè),70.51%)、基底部(18個(gè),23.08%)、尾部(5個(gè),6.41%),軟斑塊、混合斑塊、硬斑塊分別有62個(gè)、12個(gè)、10個(gè),軟斑塊、混合斑塊、硬斑塊的CEUS增強(qiáng)強(qiáng)度分級(jí)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且軟斑塊多以Ⅲ~Ⅳ級(jí)為主,混合斑塊、硬斑塊以Ⅰ~Ⅱ級(jí)為主,見表2。2.3 不同性質(zhì)斑塊的時(shí)間-強(qiáng)度定量參數(shù)比較
軟斑塊者達(dá)峰時(shí)間、平均渡越時(shí)間較混合斑塊、硬斑塊短,而最大峰值強(qiáng)度、曲線下面積高于混合斑塊、硬斑塊,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。2.4 典型病例
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]血清sdLDL-C水平與急性腦梗死發(fā)生及頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的關(guān)系[J]. 薛橋臻,王彤,李敬敬,劉海穎,孟愛國(guó). 山東醫(yī)藥. 2019(01)
[2]超聲造影時(shí)間-強(qiáng)度曲線分析冠心病患者頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管與高同型半胱氨酸的關(guān)系[J]. 彭紅艷,李小晶,賈海珍,余松遠(yuǎn),李蕾,張玲. 重慶醫(yī)學(xué). 2019(01)
[3]超聲造影對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性及新生血管的評(píng)估價(jià)值研究[J]. 張淵,鄧舒昊,朱一成,江泉. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2018(28)
[4]超微血流成像與超聲造影成像評(píng)估頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性[J]. 楊德斌,徐榮,姚曉華,高薇薇,王迎春. 臨床軍醫(yī)雜志. 2018(09)
[5]頸動(dòng)脈超聲評(píng)估頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊易損性的價(jià)值[J]. 胡雙琳,農(nóng)美芬. 現(xiàn)代儀器與醫(yī)療. 2018(04)
[6]超聲造影技術(shù)對(duì)頸動(dòng)脈易損性斑塊的鑒別診斷及新生血管評(píng)價(jià)的價(jià)值[J]. 謝廣平,楊珊. 海南醫(yī)學(xué). 2018(08)
[7]頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的超聲造影表現(xiàn)與微血管密度的相關(guān)性研究[J]. 蘇楠,黃品同,張盛敏,姜月茗茗,張藝瀚,郭洋,許幼峰. 中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[8]超聲造影技術(shù)評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的臨床研究[J]. 陳建梅,王秋霜,黃黨生,張麗偉,王淑華,姬冬冬,郭家瑞. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(02)
[9]超聲造影時(shí)間-強(qiáng)度曲線評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性與2型糖尿病并發(fā)冠心病的相關(guān)性[J]. 何雁,李小晶,彭紅艷,李蕾,張玲,曾金鳳,王丹,沈伶俐. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2016(04)
[10]Contrast-enhanced ultrasound imaging of the vasa vasorum of carotid artery plaque[J]. Ze-Zhou Song,Yan-Ming Zhang. World Journal of Radiology. 2015(06)
本文編號(hào):3382943
【文章來源】:重慶醫(yī)學(xué). 2020,49(07)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
斑塊增強(qiáng)強(qiáng)度
CEUS共檢出增強(qiáng)斑塊78個(gè),且集中于肩部(55個(gè),70.51%)、基底部(18個(gè),23.08%)、尾部(5個(gè),6.41%),軟斑塊、混合斑塊、硬斑塊分別有62個(gè)、12個(gè)、10個(gè),軟斑塊、混合斑塊、硬斑塊的CEUS增強(qiáng)強(qiáng)度分級(jí)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且軟斑塊多以Ⅲ~Ⅳ級(jí)為主,混合斑塊、硬斑塊以Ⅰ~Ⅱ級(jí)為主,見表2。2.3 不同性質(zhì)斑塊的時(shí)間-強(qiáng)度定量參數(shù)比較
軟斑塊者達(dá)峰時(shí)間、平均渡越時(shí)間較混合斑塊、硬斑塊短,而最大峰值強(qiáng)度、曲線下面積高于混合斑塊、硬斑塊,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。2.4 典型病例
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]血清sdLDL-C水平與急性腦梗死發(fā)生及頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的關(guān)系[J]. 薛橋臻,王彤,李敬敬,劉海穎,孟愛國(guó). 山東醫(yī)藥. 2019(01)
[2]超聲造影時(shí)間-強(qiáng)度曲線分析冠心病患者頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管與高同型半胱氨酸的關(guān)系[J]. 彭紅艷,李小晶,賈海珍,余松遠(yuǎn),李蕾,張玲. 重慶醫(yī)學(xué). 2019(01)
[3]超聲造影對(duì)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性及新生血管的評(píng)估價(jià)值研究[J]. 張淵,鄧舒昊,朱一成,江泉. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2018(28)
[4]超微血流成像與超聲造影成像評(píng)估頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性[J]. 楊德斌,徐榮,姚曉華,高薇薇,王迎春. 臨床軍醫(yī)雜志. 2018(09)
[5]頸動(dòng)脈超聲評(píng)估頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊易損性的價(jià)值[J]. 胡雙琳,農(nóng)美芬. 現(xiàn)代儀器與醫(yī)療. 2018(04)
[6]超聲造影技術(shù)對(duì)頸動(dòng)脈易損性斑塊的鑒別診斷及新生血管評(píng)價(jià)的價(jià)值[J]. 謝廣平,楊珊. 海南醫(yī)學(xué). 2018(08)
[7]頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的超聲造影表現(xiàn)與微血管密度的相關(guān)性研究[J]. 蘇楠,黃品同,張盛敏,姜月茗茗,張藝瀚,郭洋,許幼峰. 中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[8]超聲造影技術(shù)評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的臨床研究[J]. 陳建梅,王秋霜,黃黨生,張麗偉,王淑華,姬冬冬,郭家瑞. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(02)
[9]超聲造影時(shí)間-強(qiáng)度曲線評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性與2型糖尿病并發(fā)冠心病的相關(guān)性[J]. 何雁,李小晶,彭紅艷,李蕾,張玲,曾金鳳,王丹,沈伶俐. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2016(04)
[10]Contrast-enhanced ultrasound imaging of the vasa vasorum of carotid artery plaque[J]. Ze-Zhou Song,Yan-Ming Zhang. World Journal of Radiology. 2015(06)
本文編號(hào):3382943
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3382943.html
最近更新
教材專著