目的探索茶褐素（theabrownin,TB）對(duì)高脂飼料喂養(yǎng)的載脂蛋白E基因敲除(ApoE^-/-)小鼠主動(dòng)脈粥樣硬化的影響及可能機(jī)制。方法將40只4周齡雄性ApoE^-/-小鼠隨機(jī)分成對(duì)照組（n=10）、模型對(duì)照組（n=10）、他汀組（n=10）及TB組（n=10）。對(duì)照組給予普通飼料喂養(yǎng),其余3組給予高脂飼料喂養(yǎng)。12周后,對(duì)照組和模型對(duì)照組每天給予生理鹽水（0.3 ml）灌胃、他汀組每天給予阿托伐他汀鈣（10 mg/kg）灌胃,TB組每天給予TB（675 mg/kg）灌胃,按照原來(lái)?xiàng)l件繼續(xù)飼養(yǎng)4周。16周后,檢測(cè)血清總膽固醇（total cholesterol, TC）、甘油三酯（triglyceride, TG）和低密度脂蛋白（low density lipoprotein, LDL）水平;蘇木精-伊紅（hematoxylin-eosin,HE）染色和大體油紅O染色及測(cè)量主動(dòng)脈斑塊橫斷面積和表面積;免疫組織化學(xué)檢測(cè)斑塊內(nèi)免疫細(xì)胞（巨噬細(xì)胞及T淋巴細(xì)胞）情況;實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（quantitative real-time poly... 

【文章來(lái)源】：華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志. 2020,34(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

TB對(duì)Apo E-/-小鼠主動(dòng)脈內(nèi)免疫細(xì)胞浸潤(rùn)的影響

根據(jù)表4數(shù)據(jù)及圖2可知,與對(duì)照組相比,模型對(duì)照組AS斑塊內(nèi)免疫熒光陽(yáng)性面積均增加(P<0.05);TB組和他汀組經(jīng)過(guò)藥物干預(yù)后,AS斑塊內(nèi)免疫熒光陽(yáng)性面積均較模型對(duì)照組明顯減少(P<0.05);TB組和他汀組比較未見(jiàn)明顯差異(P>0.05)。qPCR結(jié)果顯示(表5),與對(duì)照組相比,模型對(duì)照組IL-6及MCP-1的mRNA轉(zhuǎn)錄水平均升高(P<0.05);與模型對(duì)照組相比,TB組和他汀組IL-6和MCP-1的mRNA轉(zhuǎn)錄水平下調(diào),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);與他汀組相比,TB組IL-6和MCP-1的mRNA轉(zhuǎn)錄水平無(wú)明顯差異(P>0.05)。表3 小鼠AS斑塊的表面積比率及橫斷面積比率測(cè)量結(jié)果(%，)Table 3 Measuring results of the ratio of surface areas and cross-sectional areas of plaque in different groups of mice (%, x ˉ ±s) 組別 鼠數(shù) 斑塊表面積比率 鼠數(shù) 斑塊橫斷面積比率 對(duì)照組 3 3.25±0.87 10 5.28±2.03 模型對(duì)照組 3 19.10±0.94** 10 20.91±3.00** 他汀組 3 7.14±2.58## 10 7.76±2.82## TB組 3 9.54±2.57## 10 9.20±2.44## F/P值 36.578/0.000 71.277/0.000 注:與對(duì)照組相比,**P<0.01;與模型對(duì)照組相比,##P<0.01


本文編號(hào)：3380054