【目的】利用meta分析的方法,分析現(xiàn)有的對(duì)鹽酸貝尼地平的臨床研究,探索鹽酸貝尼地平治療合并腎功能不全的原發(fā)性高血壓患者的療效與安全性,為臨床醫(yī)生對(duì)這類患者的選擇用藥提供一定的指導(dǎo)�！痉椒ā坎殚喼袊�(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed、ClinicalKey、Embase、Science Direct數(shù)據(jù)庫(kù)、Cochrane圖書館,檢索年限至2015年3月,查找并得到比較鹽酸貝尼地平與L型二氫吡啶類鈣離子拮抗劑（CCB）類藥物或血管緊張素轉(zhuǎn)移酶抑制劑/血管緊張素受體拮抗劑（ACEI/ARB）類藥物的療效與安全性的隨機(jī)對(duì)照臨床研究的文獻(xiàn),由兩名研究員獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)和數(shù)據(jù)提取,采用revman5.0分析數(shù)據(jù)�！窘Y(jié)果】初步檢索并篩選出符合要求的臨床研究文獻(xiàn)82篇,再經(jīng)過(guò)去除重復(fù)和嚴(yán)格按照納排標(biāo)準(zhǔn)篩選等,最終得到15篇文獻(xiàn),包括16個(gè)研究。Meta分析結(jié)果顯示:鹽酸貝尼地平在增加腎小球?yàn)V過(guò)率（GFR）面,與ACEI/ARB相比,研究時(shí)長(zhǎng)為6個(gè)月時(shí),療效相當(dāng)（MD=-0.21,95%CI[-2.41,1.71],P=0.83）,研究時(shí)長(zhǎng)為12個(gè)月時(shí),療效相當(dāng)（M... 

【文章來(lái)源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
中英文縮略詞語(yǔ)對(duì)照表
1 前言
2 資料與方法
    2.1 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 文獻(xiàn)檢索
    2.4 文獻(xiàn)篩選
    2.5 文獻(xiàn)資料提取
    2.6 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)
    2.7 統(tǒng)計(jì)分析
    2.8 偏倚評(píng)價(jià)及本證據(jù)的推薦分級(jí)
3 結(jié)果
    3.1 文獻(xiàn)檢索及篩選結(jié)果
    3.2 文獻(xiàn)基本資料提取及總結(jié)
    3.3 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)
    3.4 貝尼地平治療伴有慢性腎損害的原發(fā)性高血壓患者的療效的META分析
    3.5 貝尼地平治療伴有慢性腎損害的原發(fā)性高血壓患者的不良反應(yīng)的頻數(shù)統(tǒng)計(jì)分析
4 文獻(xiàn)偏倚評(píng)價(jià)結(jié)果
5 討論
    5.1 腎功能評(píng)價(jià)的指標(biāo)及其重要性
    5.2 原發(fā)性高血壓與腎臟損害
    5.3 高血壓性腎損害的藥物治療
    5.4 鈣離子通道阻斷劑的降壓機(jī)制
    5.5 T型鈣離子通道阻斷劑的腎臟保護(hù)機(jī)制
    5.5 貝尼地平對(duì)伴有慢性腎功能損害的原發(fā)性高血壓患者的腎臟保護(hù)作用
6 結(jié)論
7 貝尼地平對(duì)伴有腎功能損害的原發(fā)性高血壓患者的療效的META分析森林圖
參考文獻(xiàn)
附錄 數(shù)據(jù)提取表
致謝
附件



本文編號(hào)：3354637