目的探究厄貝沙坦片聯(lián)合非洛地平緩釋片治療高血壓患者的臨床療效。方法選取2017年4月至2019年4月醫(yī)院收治的90例高血壓患者作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和試驗組,各45例。試驗組給予厄貝沙坦片聯(lián)合非洛地平緩釋片治療,對照組給予單純厄貝沙坦片治療,比較兩組動態(tài)血壓[平均收縮壓（SBP）、白天平均收縮壓（dSBP）、夜間平均收縮壓（n SBP）、晨起平均SBP及平均舒張壓（DBP）、白天平均舒張壓（d DBP）、夜間平均舒張壓（n DBP）、晨起平均DBP]、心功能指標[左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室射血分數(shù)（LVEF）、E峰及A峰]、臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療后24 h,兩組SBP/DBP、dSBP/DBP、nSBP/DBP及晨起平均SBP/DBP均低于治療前,且試驗組SBP/DBP、dSBP/DBP、nSBP/DBP及晨起平均SBP/DBP均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療后,兩組LVEDD及A峰低于治療前,LVEF及E峰高于治療前,且試驗組LVEDD及A峰低于對照組,LVEF及E峰高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.0... 

【文章來源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組動態(tài)血壓比較
    2.2 兩組心功能指標比較
    2.3 兩組臨床療效比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]非洛地平聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪治療老年難治性高血壓伴動脈粥樣硬化的臨床效果[J]. 林培榮.  現(xiàn)代診斷與治療. 2019(16)
[2]厄貝沙坦與非洛地平對H型高血壓伴糖尿病老年患者多項靶器官影響的療效對比研究[J]. 李增,杜書章,張曉堅.  中國醫(yī)學(xué)工程. 2018(11)
[3]厄貝沙坦聯(lián)合非洛地平治療41例原發(fā)性高血壓患者的療效觀察及藥物經(jīng)濟學(xué)分析[J]. 張偉,孫賀.  藥品評價. 2018(13)
[4]自擬天麻川芎湯聯(lián)合非洛地平及厄貝沙坦氫氯噻嗪治療老年難治性高血壓的臨床效果[J]. 解道正,徐賽瓊.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2017(16)



本文編號：3308729