目的:評(píng)價(jià)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)對(duì)于社區(qū)高血壓患者的管理效果及對(duì)其生活質(zhì)量的影響。方法:選取2017年6月-2018年6月于筆者所在社區(qū)就診的原發(fā)性高血壓患者119例,按照隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組及對(duì)照組,觀察組60例與家庭醫(yī)生簽約,建立固定診療關(guān)系;對(duì)照組59例患者為非簽約對(duì)象,按照原有模式,門診自由就診。對(duì)比兩組患者1年后的血壓達(dá)標(biāo)率及生活質(zhì)量評(píng)分,并對(duì)比觀察組實(shí)施個(gè)體化管理前后相關(guān)危險(xiǎn)因素指標(biāo)改變情況。結(jié)果:觀察組血壓達(dá)標(biāo)率明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組實(shí)施個(gè)體化管理后相關(guān)危險(xiǎn)因素指標(biāo)較管理前明顯改善（P<0.05）。結(jié)論:社區(qū)高血壓患者應(yīng)用家庭醫(yī)生簽約服務(wù)可以有效控制血壓水平并改善其生活質(zhì)量。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(14)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組血壓達(dá)標(biāo)率對(duì)比
    2.2 兩組生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
    2.3 觀察組個(gè)體化管理前后的相關(guān)危險(xiǎn)因素指標(biāo)對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社區(qū)新診斷高血壓患者簽約家庭醫(yī)生服務(wù)前后高血壓知曉率、治療率、控制率變化分析[J]. 李桂成,王玉霞.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2019(16)
[2]個(gè)性化社區(qū)護(hù)理對(duì)老年原發(fā)性高血壓患者治療依從性和生活質(zhì)量的影響分析[J]. 楊俊峰.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(30)
[3]家庭醫(yī)生簽約服務(wù)模式對(duì)高血壓患者健康管理的影響研究[J]. 洪阿緣,張純真.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2018(19)
[4]高血壓慢病患者的慢病團(tuán)隊(duì)管理效果研究[J]. 王力,王天軼,溫曉華,劉艷如,胡興茂,高冕.  河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]家庭醫(yī)生簽約式干預(yù)在社區(qū)高血壓患者血壓控制管理中的應(yīng)用[J]. 巴觀平,童曉松.  中醫(yī)藥管理雜志. 2018(07)
[6]家庭醫(yī)生簽約高血壓患者健康管理服務(wù)成本效果分析[J]. 汪冬驊,張引,徐學(xué)凡.  中國全科醫(yī)學(xué). 2017(S2)
[7]家庭醫(yī)生簽約服務(wù)對(duì)2級(jí)高血壓患者血壓和費(fèi)用的效果評(píng)價(jià)[J]. 蔡利強(qiáng),侯進(jìn),陸新建.  中國全科醫(yī)學(xué). 2017(S2)
[8]家庭醫(yī)生簽約式服務(wù)模式對(duì)社區(qū)高血壓患者管理效果[J]. 曹麗華,白惠芙,李樂.  中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2017(06)
[9]基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的高血壓家庭醫(yī)生管理模式評(píng)估[J]. 謝敏,宋陽春.  預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志. 2017(05)
[10]家庭醫(yī)生簽約式干預(yù)對(duì)社區(qū)高血壓患者血壓控制效果的影響[J]. 葛運(yùn)芬,王希,李敏.  山東醫(yī)藥. 2016(33)



本文編號(hào)：3256892