發(fā)布時間：2021-06-08 20:19

　　目的:比較希氏束起搏（His bundle pacing,HBP）和傳統(tǒng)右心室起搏（Right ventricular pacing,RVP）對患者心臟結(jié)構(gòu)及功能的影響。方法:檢索建庫到2018年12月30日Pubmed、Embase和Cochrane library和CNKI、萬方、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫以及維普期刊資源中文數(shù)據(jù)庫收錄的有關(guān)希氏束起搏文獻(xiàn),按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn),并對符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究進(jìn)行質(zhì)量評價,制定數(shù)據(jù)提取表格,提取相關(guān)數(shù)據(jù)包括HBP和RVP術(shù)后左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左心室舒張末期容積（LVEDV）、左心室收縮末期容積（LVESV）、紐約心功能（NYHA）分級、起搏閾值、二尖瓣反流指數(shù)、心室收縮不同步性和QRS波時限等,并進(jìn)行薈萃分析,結(jié)果的分析采用Revman5.3統(tǒng)計軟件。結(jié)果:（1）據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)最終納入10篇文獻(xiàn),包括中文2篇和英文8篇;發(fā)表時間:2006²018年期間;共含有1142例行永久起搏器患者,其中男性651例。（2）定量分析結(jié)果如下:（1）對納入的9篇文獻(xiàn)分析,與RVP組相比,HBP組中顯著提高了LVEF（... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

HBP組和RVP組LVEF的比較（森林圖）

HBP組和RVP組NYHA分級的比較（森林圖）

HBP組和RVP組心室收縮不同步的比較（森林圖）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]左束支區(qū)域起搏對房室傳導(dǎo)阻滯患者近期療效及安全性的評估[J]. 曾春苗,彭雙林,阮天成.  廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[2]希氏束起搏的安全性及有效性評估[J]. 李曉楓,李超,馮天捷,方丕華,唐閩,張浩,劉俊,夏雨,任曉慶,張澍.  中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版). 2018(05)
[3]希氏束起搏和傳統(tǒng)右室心尖起搏對患者心臟結(jié)構(gòu)及功能的影響[J]. 賈曉艷,李賜恩,景莉娟,宋衛(wèi)鋒,陶海龍.  中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)



本文編號：3219133