發(fā)布時間：2021-06-05 05:10

　　目的:研究APOE基因多態(tài)性是否會影響頸動脈粥樣硬化（CAS）的發(fā)病風險,以及APOE基因多態(tài)性與環(huán)境因素的交互作用對CAS發(fā)病風險的可能影響,以期為CAS的預防和治療提供新的方向和個體化的方案。方法:入組332例（篩除ε2/4型）,行Hardy-Weinberg檢驗,驗證入組研究對象的基因型分布是否具有代表性。通過二元Logistic回歸分析檢驗APOE基因多態(tài)性及其與環(huán)境因素的交互作用對CAS存在性的影響。結果:總樣本人群的基因分布有代表性。E2、E3和E4組臨床資料無明顯差異。在總樣本中,APOE基因多態(tài)性與CAS的發(fā)病風險無明顯相關（P> 0. 05）。而按年齡和吸煙史分層分析后,在不吸煙男性中,校正血脂前后E2型的CAS發(fā)病風險均明顯低于E3型（P=0. 007,P=0. 004）,校正血脂前后E4型與E3型相比發(fā)病風險無明顯差異（P=0. 999）。在不吸煙女性和吸煙男性中,校正血脂前后均未發(fā)現(xiàn)APOE基因多態(tài)性對CAS發(fā)病風險的影響（P> 0. 05）。結論:在總人群中,APOE基因多態(tài)性與CAS發(fā)病風險無明顯相關。不吸煙人群中,較之ε3,ε2對男性CAS的發(fā)... 

【文章來源】：東南大學學報(醫(yī)學版). 2020,39(02)

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
        1.1.1 受試者
        1.1.2 納入及排除標準
    1.2 分組方法
    1.3 血液樣本采集及檢測
        1.3.1 血脂、血尿酸測定
        1.3.2 APOE基因型分析
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 研究對象的基因型及等位基因分布特征
    2.2 CAS組間一般情況比較
    2.3 APOE不同基因表型分組之間基本資料的差異
    2.4 CAS發(fā)病的危險因素
    2.5 APOE基因表型分型與性別及吸煙的交互作用
3 討論



本文編號：3211504