目的:對比研究頸動脈斑塊負荷采用MR高分辨率管壁成像（HR-VWI）與超聲（US）評價的效能。方法:前瞻性采集2019年2月-2020年3月于我院行常規(guī)體檢超聲檢出頸動脈斑塊的88例患者,分別行HR-VWI與US檢查,以病理檢查為金標準,分析兩種方法對頸動脈斑塊負荷的評價效能,并對比其評價靈敏度、特異度、準確率。結果:MR-VWI評價96個頸動脈斑塊,其中陽性44個,陰性52個,評價靈敏度為95.56%,特異度為98.04%,準確率為96.88%;US評價96個頸動脈斑塊,其中陽性38個,陰性47個,評價靈敏度為84.44%,特異度為92.16%,準確率為88.54%;MR-VWI評價頸動脈斑塊負荷的靈敏度、準確率均高于US,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩種方法評價頸動脈斑塊負荷的特異度差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論:HR-VWI相比常規(guī)超聲可更為準確地評價頸動脈斑塊負荷,臨床可借此更具前瞻性地制定后續(xù)診療計劃。 

【文章來源】：影像研究與醫(yī)學應用. 2020,4(17)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 對象資料
    1.2 評價方法
    1.3 研究指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 MR-VWI對頸動脈斑塊負荷的評價效能
    2.2 US對頸動脈斑塊負荷的評價效能
    2.3 兩種方法評價頸動脈斑塊負荷的靈敏度、特異度、準確率分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]頸動脈狹窄和粥樣硬化斑塊診斷中多排螺旋CT與MR的對照分析[J]. 丁云剛.  影像研究與醫(yī)學應用. 2020(04)
[2]多排螺旋CT與MR在粥樣硬化斑塊和頸動脈狹窄中的診斷[J]. 卜海濤.  中國醫(yī)療器械信息. 2019(16)
[3]多層螺旋CT與MR診斷頸動脈狹窄和粥樣硬化斑塊的臨床價值[J]. 王靜,劉剛,薛永杰.  臨床醫(yī)學研究與實踐. 2019(24)
[4]MR高分辨率管壁成像與超聲評價頸動脈斑塊負荷的對比研究[J]. 崔雪花,葉玉芳,單春輝,焦榮紅,陳英敏,張淑倩.  中華放射學雜志. 2019 (08)
[5]超聲聯(lián)合MRI評估頸動脈斑塊易損性的二維超聲回聲分級與腦白質病變的關系[J]. 劉淑華,李福明.  醫(yī)學影像學雜志. 2018(12)
[6]頸動脈易損斑塊影像學評估與術后病理的臨床隊列研究[J]. 趙克強,謝霞,尹洪芳,趙俊來,曹戰(zhàn)江,楊宇,蔣超,朱融融,吳巍巍.  中華醫(yī)學雜志. 2018 (30)
[7]微血管成像技術評價頸動脈斑塊內(nèi)新生血管的研究[J]. 劉亦倫,王燕,李藝,臧雪丹,吳瓊,胡兵.  中國超聲醫(yī)學雜志. 2017(06)



本文編號：3196514