目的:比較兩種小劑量利妥昔單抗用藥方案對成人特發(fā)性血小板減少性紫癜（ITP）患者預(yù)后的影響及安全性。方法:選取陽江市人民醫(yī)院血液科2017年8月至2018年8月收治的80例成人ITP患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表方法分為A組和B組,A組予以利妥昔單抗100 mg·周-1,連用4周,B組予以利妥昔單抗375 mg·m-2,僅用1次。比較兩組患者的臨床療效、治療前后的血小板（PLT）、不良反應(yīng)發(fā)生情況,隨訪3個(gè)月,比較兩組患者的復(fù)發(fā)率。結(jié)果:兩組患者治療有效率、PLT水平、不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）。結(jié)論:兩種小劑量利妥昔單抗用藥方案對成人ITP的療效性及安全性沒有顯著差異,其均可作為ITP治療的選擇。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效比較
    2.2 兩組患者PLT水平比較
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
    2.4 兩組患者復(fù)發(fā)情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]小劑量利妥昔單抗治療成人免疫性血小板減少癥的臨床療效[J]. 陳云飛,劉曉帆,劉葳,付榮鳳,黃月婷,薛峰,張磊,楊仁池.  臨床內(nèi)科雜志. 2017 (06)
[2]T淋巴細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞及B細(xì)胞在急性原發(fā)免疫性血小板減少癥患兒外周血中的表達(dá)[J]. 蘇文芳,陳梅英,鄭振光.  海南醫(yī)學(xué). 2016(22)
[3]原發(fā)免疫性血小板減少癥的發(fā)病機(jī)制及治療進(jìn)展[J]. 張靜,韓艷秋.  臨床血液學(xué)雜志. 2015(06)
[4]利妥昔單抗注射液作用機(jī)制及臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 潘登,李艷.  醫(yī)學(xué)綜述. 2015(11)
[5]利妥昔單抗聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療難治性ITP療效觀察[J]. 李世俊,司玉玲,龐華.  山東醫(yī)藥. 2015(14)
[6]原發(fā)性免疫性血小板減少癥血小板參數(shù)及功能的改變[J]. 白靜,劉文君.  中國實(shí)用兒科雜志. 2015(02)
[7]成年人原發(fā)免疫性血小板減少癥的二線治療方案選擇[J]. 韓曉丹,周健,房佰俊,喻鳳寬,宋永平.  國際輸血及血液學(xué)雜志. 2015 (01)



本文編號：3105700