目的評估杓型與非杓型老年高血壓病人心臟結構、功能是否存在差異,并探討踝臂指數(shù)（ABI）在評估左心室結構、功能的效能上是否因杓型與非杓型而出現(xiàn)偏差。方法選取2016年1月至2019年9月期間在我院就診的236例原發(fā)性高血壓病人按杓型高血壓組及非杓型高血壓分為2組,每組118例,并進一步分為2個亞組,ABI>0.9定義為正常ABI亞組,ABI≤0.9定義為低ABI亞組。觀察并比較2組左心室結構、功能及與ABI的相關性。結果非杓型高血壓組舒張末期室間隔厚度（IVSD）、左心室舒張末期后壁厚度（LVPWD）、左心室重量指數(shù)（LVMI）均高于杓型高血壓組（P<0.05）;而LVEF、峰值舒張早期速度（E）/峰值晚期舒張速度（A）及ABI均低于杓型高血壓組（P<0.05）。杓型高血壓組中,低ABI病人IVSD、LVMI高于正常ABI病人（P<0.05）;而LVEF低于正常ABI病人（P<0.05）;非杓型高血壓組中,低ABI組病人IVSD、LVPWD、LVMI高于正常ABI組病人（P<0.05）;而LVEF、E/A低于正常ABI組病人（P<0.05）。相關... 

【文章來源】：實用老年醫(yī)學. 2020,34(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 數(shù)據(jù)收集:
        1.2.2 24 h動態(tài)血壓:
        1.2.3 左心室結構及功能:
        1.2.4 ABI測量:
    1.3統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 非杓型高血壓組與杓型高血壓組一般臨床資料比較
    2.2 非杓型高血壓組與杓型高血壓組左心室結構、功能指標及ABI比較
    2.3 低ABI亞組與正常ABI亞組左心室結構、功能指標比較
    2.4 非杓型高血壓組與杓型高血壓組中ABI與左心室結構及功能指標相關性分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高血壓等多因素對左心室重量指數(shù)的影響[J]. 張文,王曉春,商黔惠.  中國老年學雜志. 2018(19)
[2]線粒體tRNAThr T15941C突變位點與原發(fā)性高血壓的相關性[J]. 丁禹,高貝貝,朱侯勇,童國新,周亮,葉顯華,黃進宇.  中華高血壓雜志. 2017(02)



本文編號：3100290