目的討論厄貝沙坦+美托洛爾在高血壓治療中的效果。方法將126例于2019年1月～2019年11月期間本院收治的高血壓患者作為研究對(duì)象,以等額隨機(jī)法分為對(duì)照組（美托洛爾）與研究組（厄貝沙坦+美托洛爾）各63例,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):療效、血壓、心率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果研究組治療方案實(shí)施后治療有效率的93.65%明顯高于對(duì)照組治療方案實(shí)施后有效率的76.19%,P<0.05。治療前所有入選研究對(duì)象的血壓及心率指標(biāo)均無(wú)明顯變化,P>0.05;治療后研究組治療方案所取得的血壓及心率穩(wěn)定效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。研究組患者不良反應(yīng)出現(xiàn)機(jī)率的3.17%雖然低于對(duì)照組出現(xiàn)不良反應(yīng)機(jī)率的6.35%,但是兩者比較無(wú)明顯差異,P>0.05。結(jié)論與單獨(dú)應(yīng)用美托洛爾相比,厄貝沙坦與美托洛爾的聯(lián)合應(yīng)用更有利于穩(wěn)定患者的血壓及心率指標(biāo),提高治療效果,且不會(huì)增加額外不良反應(yīng)。 

【文章來(lái)源】：中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2020,8(26)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 療效比較
    2.2 血壓及心率比較
    2.3 不良反應(yīng)比較
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]厄貝沙坦聯(lián)合美托洛爾對(duì)老年原發(fā)性高血壓合并心力衰竭患者BP、HR的影響研究[J]. 謝德.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020(04)
[2]3種治療高血壓藥物的成本-效果分析[J]. 李志,楊向陽(yáng).  北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(01)
[3]男性高血壓患者圍治療期性激素水平變化[J]. 李強(qiáng),李新陽(yáng),周宇,馮文化.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2019(24)
[4]厄貝沙坦聯(lián)合美托洛爾治療老年高血壓療效觀察[J]. 張秋平.  名醫(yī). 2019(01)
[5]美托洛爾與厄貝沙坦治療老年高血壓病患者的臨床效果[J]. 徐熙媛,陳靜,張君毅,李華.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2018(35)
[6]美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦治療老年高血壓的療效分析[J]. 高曉迎,孫鈞.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2018(19)



本文編號(hào)：3090920