目的探討天麻鉤藤飲聯(lián)合厄貝沙坦在原發(fā)性高血壓治療中的臨床療效。方法選取2018年1月至2020年1月我院收治的136例原發(fā)性高血壓患者,隨機將其分為觀察組（68例）和對照組（68例）,對照組采用厄貝沙坦治療,觀察組給予天麻鉤藤飲聯(lián)合厄貝沙坦治療,均連續(xù)治療4周,比較兩組患者中醫(yī)癥候積分及臨床療效,并分析兩組患者治療前后血壓、氧化應激指標及血管內皮損傷標志物水平。結果觀察組治療后的中醫(yī)癥候積分顯著低于對照組（P<0.01）,且臨床總有效率明顯高于對照組（P<0.05）。治療組較對照組治療后的收縮壓和舒張壓均降低（P<0.05）。與對照組比較,觀察組治療后血清AOPP和MDA明顯降低,而血清SOD明顯升高（P<0.05）;血清ET-1、ICAM-1及vWF明顯升高,而血清NO明顯降低（P<0.05）。結論天麻鉤藤飲聯(lián)合厄貝沙坦治療原發(fā)性高血壓的臨床療效肯定,更有利于減輕血管內皮損傷,促進氧化應激狀態(tài)的改善。 

【文章來源】：臨床薈萃. 2020,35(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例選擇
    1.2 選擇標準
        1.2.1 診斷標準
        1.2.2 納入標準
        1.2.3 排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標及評價標準
        1.4.1 主要結局指標
        1.4.2 療效評價
        1.4.3 次要結局指標
            1.4.3.1 治療后血壓水平
            1.4.3.2 治療后血清氧化應激指標水平
            1.4.3.3 治療后血管內皮損傷標志物水平
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結 果
    2.1 中醫(yī)癥候積分、療效評價及血壓變化
    2.2 氧化應激指標變化
    2.3 兩組血管內皮損傷標志物水平比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]天麻鉤藤飲治療高血壓的臨床療效及其安全性[J]. 胡銀珠.  臨床合理用藥雜志. 2019(24)
[2]天麻鉤藤飲對自發(fā)性高血壓大鼠外周血VEGF、TNF-α及EPCs動員的影響[J]. 周巍,趙英強,莊建國,李甜,王娟.  中西醫(yī)結合心腦血管病雜志. 2019(16)
[3]天麻鉤藤飲加減方聯(lián)合硝苯地平緩釋片治療高血壓的療效[J]. 張進.  中國處方藥. 2019(07)
[4]H型高血壓合并腦梗死患者ALDH2基因多態(tài)性與Hcy代謝、炎性反應及氧化應激狀態(tài)的相關性[J]. 劉春苗,楊國帥,鐘偉,余丹.  疑難病雜志. 2019(06)
[5]Intensified, optimized and standardized management of Chinese patients with hypertension: Comments on “2018 Chinese Guidelines for Prevention and Treatment of Hypertension”[J]. Wei-Zhong ZHANG.  Journal of Geriatric Cardiology. 2019(03)
[6]天麻鉤藤飲聯(lián)合硝苯地平治療高血壓(肝陽上亢)隨機平行對照研究[J]. 付曉樂.  實用中醫(yī)內科雜志. 2018(05)
[7]天麻鉤藤飲治療肝陽上亢型高血壓病機分析[J]. 趙順理.  中西醫(yī)結合心血管病電子雜志. 2018(16)
[8]天麻鉤藤飲對高血壓早期腎損害的影響[J]. 朱德福,王波.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2018(08)
[9]基于網(wǎng)絡藥理學研究復方鉤藤降壓片治療高血壓的作用機制[J]. 龍紅萍,藺曉源,王宇紅,任衛(wèi)瓊,邵樂,張穩(wěn),譚元生.  中國中藥雜志. 2018(07)



本文編號：3080305