導(dǎo)痰湯合桂枝茯苓湯加減治療穩(wěn)定型心絞痛(痰瘀互結(jié)型)的臨床觀察
發(fā)布時(shí)間:2021-03-05 04:56
目的:通過觀察導(dǎo)痰湯合桂枝茯苓湯加減治療穩(wěn)定型心絞痛(痰瘀互結(jié)型)的臨床療效,為臨床治療痰瘀互結(jié)型穩(wěn)定型心絞痛提供新的診療方法和思路。方法:從2019年3月-2019年12月于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院心血管二科就診的門診患者中,選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的80例穩(wěn)定型心絞痛(痰瘀互結(jié)型)患者,隨機(jī)分為治療組40例,對(duì)照組40例。對(duì)照組患者采用西藥常規(guī)治療;治療組患者在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上加用導(dǎo)痰湯合桂枝茯苓湯加減。兩組患者均治療4周。比較兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分、心絞痛積分、心電圖療效、硝酸甘油停減率變化情況,評(píng)價(jià)其臨床療效。結(jié)果:1、中醫(yī)證候方面:治療后兩組患者中醫(yī)證候積分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩組患者治療后中醫(yī)各項(xiàng)積分組內(nèi)及兩組間比較均有差異,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在療效方面,治療組和對(duì)照組總有效率分別為97.37%、79.49%,與對(duì)照組相比,治療組中醫(yī)證候總療效更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2、心絞痛療效方面:治療組患者在心絞痛發(fā)作次數(shù)、心絞痛疼痛時(shí)間、心絞痛疼痛程度方面與對(duì)照組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05...
【文章來源】:黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)黑龍江省
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
縮略詞
中文摘要
ABSTRACT
前言
綜述
1. 中醫(yī)學(xué)對(duì)胸痹的研究進(jìn)展
1.1 胸痹的病因研究
1.2 胸痹的病機(jī)研究
1.3 胸痹辨證分型的研究
1.4 胸痹治法的研究
1.5 古代醫(yī)家對(duì)胸痹治療的認(rèn)識(shí)
2. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)穩(wěn)定型心絞痛的研究進(jìn)展
2.1 冠心病心絞痛流行病學(xué)的研究
2.2 冠心病心絞痛發(fā)病機(jī)制的研究
2.3 關(guān)于穩(wěn)定型心絞痛治療的進(jìn)展
資料與方法
1. 病例來源
2. 診斷標(biāo)準(zhǔn)
2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
2.2 心絞痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
2.3 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
3. 納入標(biāo)準(zhǔn)
4. 排除標(biāo)準(zhǔn)
5. 剔除和脫落標(biāo)準(zhǔn)
6. 研究方法
6.1 一般治療
6.2 分組治療
7. 觀察指標(biāo)
7.1 一般資料評(píng)估
7.2 療效性指標(biāo)
7.3 安全性指標(biāo)
7.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
8. 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié)果
1 一般臨床資料
1.1 兩組患者性別比較
1.2 兩組患者年齡分布比較
1.3 兩組患者體重比較
1.4 兩組患者病程分布比較
1.5 兩組患者心絞痛分級(jí)比較
2 療效指標(biāo)
2.1 中醫(yī)證候總療效比較
2.2 中醫(yī)證候積分對(duì)比
2.3 中醫(yī)單項(xiàng)癥狀積分對(duì)比
3 心絞痛療效對(duì)比
3.1 心絞痛發(fā)作次數(shù)積分對(duì)比
3.2 心絞痛持續(xù)時(shí)間積分對(duì)比
3.3 心絞痛疼痛程度積分比較
4 硝酸甘油停減率比較
5 心電圖療效比較
6 安全性評(píng)價(jià)
討論
1. 立題依據(jù)
2. 組方分析
2.1 立法依據(jù)
2.2 導(dǎo)痰湯合桂枝茯苓湯的選方依據(jù)
2.3 方義分析
2.4 藥物的藥理學(xué)研究
3. 研究結(jié)果分析
3.1 中醫(yī)證候療效分析
3.2 心絞痛療效分析
3.3 硝酸甘油停減率分析
3.4 心電圖療效分析
3.5 安全性分析
4. 問題與展望
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況
個(gè)人簡(jiǎn)歷
本文編號(hào):3064616
【文章來源】:黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)黑龍江省
【文章頁(yè)數(shù)】:50 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
縮略詞
中文摘要
ABSTRACT
前言
綜述
1. 中醫(yī)學(xué)對(duì)胸痹的研究進(jìn)展
1.1 胸痹的病因研究
1.2 胸痹的病機(jī)研究
1.3 胸痹辨證分型的研究
1.4 胸痹治法的研究
1.5 古代醫(yī)家對(duì)胸痹治療的認(rèn)識(shí)
2. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)穩(wěn)定型心絞痛的研究進(jìn)展
2.1 冠心病心絞痛流行病學(xué)的研究
2.2 冠心病心絞痛發(fā)病機(jī)制的研究
2.3 關(guān)于穩(wěn)定型心絞痛治療的進(jìn)展
資料與方法
1. 病例來源
2. 診斷標(biāo)準(zhǔn)
2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
2.2 心絞痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
2.3 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
3. 納入標(biāo)準(zhǔn)
4. 排除標(biāo)準(zhǔn)
5. 剔除和脫落標(biāo)準(zhǔn)
6. 研究方法
6.1 一般治療
6.2 分組治療
7. 觀察指標(biāo)
7.1 一般資料評(píng)估
7.2 療效性指標(biāo)
7.3 安全性指標(biāo)
7.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
8. 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
結(jié)果
1 一般臨床資料
1.1 兩組患者性別比較
1.2 兩組患者年齡分布比較
1.3 兩組患者體重比較
1.4 兩組患者病程分布比較
1.5 兩組患者心絞痛分級(jí)比較
2 療效指標(biāo)
2.1 中醫(yī)證候總療效比較
2.2 中醫(yī)證候積分對(duì)比
2.3 中醫(yī)單項(xiàng)癥狀積分對(duì)比
3 心絞痛療效對(duì)比
3.1 心絞痛發(fā)作次數(shù)積分對(duì)比
3.2 心絞痛持續(xù)時(shí)間積分對(duì)比
3.3 心絞痛疼痛程度積分比較
4 硝酸甘油停減率比較
5 心電圖療效比較
6 安全性評(píng)價(jià)
討論
1. 立題依據(jù)
2. 組方分析
2.1 立法依據(jù)
2.2 導(dǎo)痰湯合桂枝茯苓湯的選方依據(jù)
2.3 方義分析
2.4 藥物的藥理學(xué)研究
3. 研究結(jié)果分析
3.1 中醫(yī)證候療效分析
3.2 心絞痛療效分析
3.3 硝酸甘油停減率分析
3.4 心電圖療效分析
3.5 安全性分析
4. 問題與展望
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況
個(gè)人簡(jiǎn)歷
本文編號(hào):3064616
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/3064616.html
最近更新
教材專著