目的:了解皮下注射小劑量地西他濱治療骨髓增生異常綜合征（MDS）的療效,并進(jìn)行藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。方法:采用臨床研究NCT02779569的病例資料,收集59例MDS患者,根據(jù)地西他濱給藥方案不同分為皮下注射組和靜脈注射組。比較兩組療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況,并進(jìn)行藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。結(jié)果:兩組有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（47.5%vs.36.8%,P>0.05）,但皮下注射組感染發(fā)生率顯著低于靜脈注射組（P<0.05）,且床位費(fèi)用、地西他濱藥費(fèi)、輸注紅細(xì)胞和血小板的費(fèi)用,以及總藥費(fèi)、不良反應(yīng)處理費(fèi)用、總住院費(fèi)等各項(xiàng)指標(biāo)均顯著低于靜脈注射組（P<0.001）。采用最小成本分析,提示皮下注射經(jīng)濟(jì)學(xué)效果較優(yōu)。結(jié)論:地西他濱小劑量皮下注射與傳統(tǒng)靜脈注射相比,療效相當(dāng),但感染發(fā)生率低,各項(xiàng)成本明顯降低,藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)效果較優(yōu),值得臨床推廣。 

【文章來源】：藥物流行病學(xué)雜志. 2020,29(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料與分組
    1.2 治療方法
    1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)與藥品不良反應(yīng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
        1.4.1 成本的確定
        1.4.2 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法
    1.5 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 納入患者基本情況
    2.2 兩組患者總有效率和生存率比較
    2.3 兩組患者藥品不良反應(yīng)比較
    2.4 兩組患者的平均成本
    2.5 成本最小化分析
    2.6 敏感性分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低劑量地西他濱單藥治療骨髓增生異常綜合征的療效分析[J]. 石銳,郭素青,陳園園,劉珊,李英華.  中國實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志. 2019(05)
[2]超小劑量地西他濱治療骨髓增生異常綜合征37例療效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 毛建平,朱華淵,沈文怡,朱雨,王帥,張建富,吳雨潔,喬純,仇海榮,何廣勝,李建勇.  中國實(shí)用內(nèi)科雜志. 2017(02)
[3]機(jī)制導(dǎo)向治療——地西他濱治療骨髓增生異常綜合征[J]. 何廣勝.  中國實(shí)用內(nèi)科雜志. 2015(02)
[4]國際腫瘤化療藥物不良反應(yīng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)——通用不良反應(yīng)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)4.0版[J]. 皋文君,劉硯燕,袁長(zhǎng)蓉.  腫瘤. 2012(02)
[5]減低劑量地西他濱對(duì)輸血依賴性低危骨髓增生異常綜合征的臨床療效[J]. 方寶枝,劉真真,何廣勝,苗瞄,王秀麗,仇惠英,金正明,唐曉文,韓悅,傅錚錚,馬驍,孫愛寧,吳德沛,阮長(zhǎng)耿.  中華醫(yī)學(xué)雜志. 2013 (40)



本文編號(hào)：3061716