目的分析高血壓合并冠心病患者采用厄貝沙坦治療的臨床效果及對內(nèi)皮素-1(ET-1的影響。方法 94例高血壓合并冠心病患者,通過抽簽法分為研究組和對照組,每組47例。研究組采用厄貝沙坦治療,對照組采用硝苯地平緩釋片治療。比較兩組治療前后的血壓[舒張壓（DBP）和收縮壓（SBP）]水平、頸動脈內(nèi)膜中層厚度（IMT）、血管內(nèi)皮功能指標[ET-1、血清一氧化氮（NO）]、炎性因子指標[腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）、超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）]。結(jié)果治療后,兩組SBP、DBP均低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,但組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療前,研究組IMT為（1.21±0.54）mm,對照組為（1.18±0.06）mm;治療后,研究組IMT為（0.91±0.01）mm,對照組為（1.20±0.05）mm;治療前,兩組IMT比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后,研究組IMT小于治療前及對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組ET-1、NO水平均優(yōu)于治療前,且研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意... 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(14)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2納入及排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標及判定標準
        1.4.1 比較兩組治療前后血壓水平,包括DBP和SBP。
        1.4.2 比較兩組治療前后ET-1、NO、hs-CRP、IL-6、TNF-α水平。
        1.4.3
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后血壓水平比較
    2.2 兩組治療前后IMT比較
    2.3 兩組治療前后血管內(nèi)皮功能指標比較
    2.4 兩組治療前后炎性因子水平比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]硝苯地平聯(lián)合羥苯磺酸鈣對早期2型糖尿病合并高血壓患者血管內(nèi)皮功能及血液流變學(xué)影響[J]. 宋濤,劉靜,戴繼紅,趙躍萍.  臨床軍醫(yī)雜志. 2019(03)
[2]氨氯地平聯(lián)合滋陰活血方對高血壓伴冠心病患者血小板微粒膜蛋白及血管內(nèi)皮功能的影響[J]. 劉占超,張鴻飛,常林林,劉亞俊,陳國杰,崔文雅.  心腦血管病防治. 2018(05)
[3]阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療原發(fā)性高血壓合并冠心病療效及對患者凝血功能影響[J]. 高霞,苗迎春,李子富,齊曉霞,康萍香.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2018(10)
[4]奧美沙坦聯(lián)合氨氯地平治療高血壓并發(fā)糖尿病患者的療效及其對血管內(nèi)皮功能、血壓變異性的影響[J]. 郭山嶺.  新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(08)
[5]麝香保心丸聯(lián)合曲美他嗪對老年冠心病合并心力衰竭患者血管內(nèi)皮功能及血漿腦鈉肽的影響[J]. 黃鶯.  湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[6]纈沙坦聯(lián)合地特胰島素治療高血壓合并糖尿病的臨床效果及對患者血管內(nèi)皮細胞功能和頸動脈硬化指標的影響[J]. 羅英飾,陳龍,朱正武,衛(wèi)任龍,李新.  中國醫(yī)藥. 2017 (02)
[7]復(fù)方夏枯草聯(lián)合卡托普利、二甲雙胍對2型糖尿病合并高血壓患者炎性因子和血管內(nèi)皮功能的影響[J]. 李建英,鮑喜靜,張翠靜,韓文君.  河北醫(yī)藥. 2016(15)
[8]血脂康膠囊聯(lián)合氨氯地平阿托伐他汀鈣片治療高血壓并冠心病的臨床療效及其對血脂、血管內(nèi)皮功能及炎癥的影響[J]. 李玉敏.  實用心腦肺血管病雜志. 2016(07)



本文編號：3040561