發(fā)布時間：2021-02-09 02:37

　　目的探討血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI）類聯(lián)合鈣離子拮抗劑（CCB）類降壓藥治療原發(fā)性高血壓患者的臨床療效,分析對病人晨峰血壓（MBPS）和血壓變異性（BPV）影響。方法選擇2017年6月～2019年12月德興市人民醫(yī)院收治的原發(fā)性高血壓病人80例,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各40例。觀察組使用ACEI聯(lián)合CCB類降壓藥治療,對照組僅使用CCB類降壓藥治療,分別在治療前及治療2個月后進行動態(tài)血壓監(jiān)測,觀察兩組治療前后MBPS和BPV的變化。結(jié)果治療后,兩組的24h平均收縮壓（24h SBP）、24h平均舒張壓（24h DBP）較治療前均降低,且觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組24h平均收縮壓變異性（24h SBPV）、24h平均舒張壓變異性（24h DBPV）、MBPS較治療前均降低,且觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療后,兩組MBPS（+）所占比降低,且觀察組低于對照組,MBPS（-）所占比升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論通過ACEI聯(lián)合CCB類降壓藥可改善原發(fā)性高血壓病人血... 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(23)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 觀察組
        1.3.2 對照組
    1.4 臨床觀察指標
    1.5統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后血壓和血壓變異性比較
    2.2 兩組治療前后MBPS（+）、MBPS（-）比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]依那普利聯(lián)合硝苯地平或美托洛爾對高血壓合并穩(wěn)定型心絞痛病人血壓、內(nèi)皮功能的影響[J]. 程航,彭鍇.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2019(12)
[2]左房內(nèi)徑指數(shù)與原發(fā)性高血壓患者血壓變異性的關(guān)系[J]. 馮義靜,朱麗敏,段少博,王煥霞,李帥兵,萬震.  中國循證心血管醫(yī)學雜志. 2019(04)
[3]血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、鈣拮抗劑對原發(fā)性高血壓患者血尿酸水平的影響[J]. 瓜超君,馬淑梅.  實用藥物與臨床. 2017(07)
[4]24 h動態(tài)血壓監(jiān)測在原發(fā)性高血壓患者心血管危險分層評估中的價值[J]. 李建敏,李晨,壽松濤.  山東醫(yī)藥. 2017(17)
[5]ACEI/ARB類和CCB類降壓藥對高血壓合并急性腦梗死患者血清炎性因子水平和預后的影響[J]. 閆云崗,張曉峰,鄭小龍.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2016(06)
[6]21省市自治區(qū)門診老年冠心病合并糖尿病患者ACEI/ARB類藥物應用現(xiàn)況調(diào)查及影響因素分析[J]. 梁東亮,李小鷹,王林,徐浩,拓西平,蹇在金.  中華醫(yī)學雜志. 2016 (36)
[7]抗高血壓藥物在慢性腦血管病患者中的血壓變異性影響[J]. 葉蘊瑾.  公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學. 2016(02)
[8]硝苯地平聯(lián)合卡維地洛對高血壓心臟病患者血清胰島素樣生長因子1水平的影響[J]. 劉艷群,龔云,萬翔.  中國心血管病研究. 2016 (02)
[9]腎素-血管緊張素系統(tǒng)拮抗劑在高血壓治療中的應用[J]. 張新軍.  心血管病學進展. 2015(06)



本文編號：3024904