抑制心肌Warburg效應對陣發(fā)性房顫犬心肌能量代謝及心肌纖維化的影響
發(fā)布時間:2021-01-10 16:23
背景與目的:心房顫動(AF)是臨床上最常見的惡性心律失常,且發(fā)病率逐年增加。AF能導致心肌能量代謝紊亂及心肌間質纖維增生,進而導致心房重構。Warburg效應與心肌能量代謝障礙及心肌重構相關,但是在房顫中的作用,目前尚不得而知。本實驗觀察心肌Warburg效應對陣發(fā)性AF犬心肌能量代謝和心肌纖維化有何影響。方法:12只比格犬隨機分為以下4組(n=3):對照組(Control)、房顫組(AF)、苯腎上腺素加房顫組(PHE+AF)及二氯乙酸加房顫組(DCA+AF)。AF組于麻醉下剪開心包,于右心耳處縫合自制雙極電極并連接可編輯刺激器,以10V電流,40 Hz,75 ms快速刺激右心耳24小時,制造陣發(fā)性AF模型;Control組予以假手術,不予以刺激;PHE+AF組于起搏前予以4μg/kg/min速度靜脈注射PHE 20min,2天1次,總共3次,注射完畢后予以如上刺激右心耳24小時;DCA+AF組起搏前以6.25 mg/kg量口服DCA,一天2次,口服7天,口服完畢后同樣予以如上刺激右心耳24小時。建模成功后,停止電刺激,用5ml注射器左心室采血,離心收集血漿,接著采用空氣栓塞方法處死比...
【文章來源】:南華大學湖南省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
AF模型建立示意圖
圖 3.2 各組比格犬血漿 PDK-1 活性注: *p<0.05 VS control 組;#P<0.05 vs AF 組;( X±S,n=3)3.2.2 各組比格犬血漿 AMP 及乳酸含量本實驗使用 ELISA 法檢測比格犬血漿 AMP 及乳酸含量,如圖 3.3 所示:與control 組相比,AF 組及 PHE+AF 組 AMP 及乳酸含量明顯增加(P<0.05),DCA+AF 組 AMP 及乳酸含量無統(tǒng)計學差異(P>0.05);與 AF 組相比,PHE+AF組 AMP 及乳酸含量明顯增加(P<0.05),DCA+AF 組 AMP 及乳酸含量明顯減少(P<0.05)。
B:竇性心律比格犬心電圖;C:已誘發(fā)的 AF 比格犬心電圖3.2 各組比格犬血漿 PDK-1 活性及能量物質含量3.2.1 各組比格犬血漿 PDK-1 活性本實驗使用 ELISA 法檢測比格犬血漿 PDK-1 活性,如圖 3.2 所示:與 control組相比,AF 組及 PHE+AF 組 PDK-1 酶活性明顯增強(P<0.05),DCA+AF 組PDK-1 酶活性無統(tǒng)計學差異(P>0.05);與 AF 組相比,PHE+AF 組 PDK-1 酶活性明顯增強(P<0.05),DCA+AF 組 PDK-1 酶活性明顯減低(P<0.05)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]心房顫動:目前的認識和治療的建議-2018[J]. 黃從新,張澍,黃德嘉,華偉. 中國心臟起搏與心電生理雜志. 2018(04)
[2]心肌細胞能量代謝調控研究進展[J]. 封欣妤,王善杰,趙志敬,孫冬冬. 心臟雜志. 2018(04)
[3]房顫的流行病學進展[J]. 馬長生. 醫(yī)學與哲學(B). 2016(11)
[4]Sirt3抑制血管緊張素Ⅱ誘導的小鼠血管平滑肌細胞增殖[J]. 吳新寧,卜培莉,劉軍妮,趙立祥,王希,李娜. 細胞與分子免疫學雜志. 2013(03)
[5]肥大心肌細胞能量代謝途徑變化及藥物干預效應研究[J]. 馮兵,徐靜,劉偉,楊旭,何作云,楊惠標. 重慶醫(yī)學. 2006(08)
[6]α1受體影響心肌能量代謝的機制[J]. 方宏,馮義柏,陳志堅,方盈. 心臟雜志. 2005(06)
本文編號:2969026
【文章來源】:南華大學湖南省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
AF模型建立示意圖
圖 3.2 各組比格犬血漿 PDK-1 活性注: *p<0.05 VS control 組;#P<0.05 vs AF 組;( X±S,n=3)3.2.2 各組比格犬血漿 AMP 及乳酸含量本實驗使用 ELISA 法檢測比格犬血漿 AMP 及乳酸含量,如圖 3.3 所示:與control 組相比,AF 組及 PHE+AF 組 AMP 及乳酸含量明顯增加(P<0.05),DCA+AF 組 AMP 及乳酸含量無統(tǒng)計學差異(P>0.05);與 AF 組相比,PHE+AF組 AMP 及乳酸含量明顯增加(P<0.05),DCA+AF 組 AMP 及乳酸含量明顯減少(P<0.05)。
B:竇性心律比格犬心電圖;C:已誘發(fā)的 AF 比格犬心電圖3.2 各組比格犬血漿 PDK-1 活性及能量物質含量3.2.1 各組比格犬血漿 PDK-1 活性本實驗使用 ELISA 法檢測比格犬血漿 PDK-1 活性,如圖 3.2 所示:與 control組相比,AF 組及 PHE+AF 組 PDK-1 酶活性明顯增強(P<0.05),DCA+AF 組PDK-1 酶活性無統(tǒng)計學差異(P>0.05);與 AF 組相比,PHE+AF 組 PDK-1 酶活性明顯增強(P<0.05),DCA+AF 組 PDK-1 酶活性明顯減低(P<0.05)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]心房顫動:目前的認識和治療的建議-2018[J]. 黃從新,張澍,黃德嘉,華偉. 中國心臟起搏與心電生理雜志. 2018(04)
[2]心肌細胞能量代謝調控研究進展[J]. 封欣妤,王善杰,趙志敬,孫冬冬. 心臟雜志. 2018(04)
[3]房顫的流行病學進展[J]. 馬長生. 醫(yī)學與哲學(B). 2016(11)
[4]Sirt3抑制血管緊張素Ⅱ誘導的小鼠血管平滑肌細胞增殖[J]. 吳新寧,卜培莉,劉軍妮,趙立祥,王希,李娜. 細胞與分子免疫學雜志. 2013(03)
[5]肥大心肌細胞能量代謝途徑變化及藥物干預效應研究[J]. 馮兵,徐靜,劉偉,楊旭,何作云,楊惠標. 重慶醫(yī)學. 2006(08)
[6]α1受體影響心肌能量代謝的機制[J]. 方宏,馮義柏,陳志堅,方盈. 心臟雜志. 2005(06)
本文編號:2969026
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2969026.html
最近更新
教材專著