目的:探討丙種球蛋白和大劑量地塞米松在治療原發(fā)免疫性血小板減少癥（ITP）中的療效差異。方法:采取回顧性對(duì)照研究方法,收集2013年01月至2017年11月在我院血液內(nèi)科住院治療的采用丙種球蛋白和大劑量地塞米松治療的符合研究入組標(biāo)準(zhǔn)的ITP患者資料,共84例。依據(jù)病情輕重程度,將資料分為重型ITP（51例）和非重型ITP（33例）兩組。治療方案為靜脈輸注丙種球蛋白（40例）或大劑量地塞米松沖擊治療（44例）。治療有效定義為治療后患者獲得“完全反應(yīng)”或“部分有效”。對(duì)丙種球蛋白治療組和大劑量地塞米松沖擊治療組,分析比較其治療1天、3天、5天和隨訪0.5月中的血小板數(shù)值、治療有效率和不同療效等級(jí)（即完全反應(yīng)、部分有效兩個(gè)等級(jí)）。同時(shí)對(duì)兩種治療方案中的重型ITP和非重型ITP患者,進(jìn)行治療1天、3天、5天和隨訪0.5月中血小板數(shù)值、治療有效率和不同療效等級(jí)的分析比較。兩組間數(shù)據(jù)比較采用兩獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)或Wilcoxon秩和檢驗(yàn),治療有效率比較采用Pearsonχ2檢驗(yàn),不同療效等級(jí)比較采用Mann-Whitney檢驗(yàn)。結(jié)果:對(duì)丙種球蛋白治療組和大劑量地塞米松治療組分別進(jìn)行治療1天、3天、5天... 

【文章來源】：遵義醫(yī)科大學(xué)貴州省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中英縮略詞對(duì)照表
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
總結(jié)
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介



本文編號(hào)：2904489